前言：
这份实习报告，我将会以五天的实地考察为主要根据，辅以近几年社会的形势变化，对设施农业这一专业领域，进行总体的评价与分析，以及从多个立场给出其接下来发展的个人建议，但囿于本人并未从事过设施农业领域的有关工作，未能了解足够的细枝末节，因而所给出的建议，多以宏观概览，只能尽量切合实际，故阅读者不可尽信，必须要依实际情况而做出相应的改变。
正文：
（一）设施农业，尤其是设施园艺，的宏观把握
“德国钟表的精细源于德国人追求严谨的精神。”这句话在我的学生时代流传甚广，可后来想想，这可能吗？以一个国家庞大数量的人群竟然能同时以一个优秀品质（严谨）来概括，并以之为一个国家产量级的产品特点的解释？未免太过理想化。
再查阅相关资料，发现这其实很大程度上是由于二战时期德国的物资匮乏，为求资源的高效利用，德国人不得不将产品精细化，提高其单位资源的效益，影响直到现在——德国的消费者逐渐形成了对产品质量的高度要求，在此之上，德国的制造业不得不将产品质量提高，规范从业者的严谨的工作素养，从而流传出“德国人追求严谨的精神”的说法。
以上有关德国钟表制造的论述，我所想说明的，其实只有两点：一.人在未能把握全貌的时候，易于夸大其主观能动性，而忽略当时环境的决定性的作用；二.环境的变化永远先于存在其中事物的变化，达尔文所言“适者生存”，其重点在“适于变化的环境”，而非“生存下来的强大”。
就如第一段所言，德国人是在环境的变化下（二战时期物资的匮乏及后来消费者对品质的高度要求）才逐渐发展成如今所生产产品的高质量，可远在大洋彼岸的我们，却把它归因于德国人的严谨精神——这本来应该是产品高质量的“果”才对。
这两点也是如今我国设施农业，尤其设施园艺，所存在的问题。
大一以来，我所听过的有关于设施农业的课，凡言设施农业，必谈及“荷兰”和“日本”，至于老师，更至少都会去过这两个地方考察，参观，取经，并以之为是我国农业发展的方向。不止老师，我想大多数人，在看到“荷兰”和“日本”高度发展的设施农业后，都会有这样的想法——那太耀眼了。
但其存在的问题在于，其只归因于荷兰和日本农业科技的发展——即“学术”的发展；而未考虑到，更准确地说，未足够考虑到其高度繁荣的设施农业由于其“地少”、“人少且贵”、“总体繁荣”的特点，基于以上三个特点，日本人和荷兰人才能“开始”大力发展其设施农业的精细化，并在后来，输送其产品至世界，以此来提供其后续发展的动力；而中国，“地大”、“人多且便宜”、“总体小康”，在我看来，并没有设施农业，尤其设施园艺，最初发展的“力”存在——这句话的依据，或许能从设施园艺纵向发展速度的这个角度看出一二：
（首先要说明，由于我对于农业的阅历所限，以下两段所说的，多是我的感性认知与猜测，正确与否，或许只能由真正相关领域的从业者才能证明）
建国以来，在最初的一段时间里，农民从露天土地种植到塑料大棚，乃至日光温室，这种纵向的发展速度应该是极快的，而到了如今，虽说设施的规模这种横向发展极为迅猛（这受多种因素的影响，最主要的应该是政府的宏观调控），但其纵向的发展——即日光温室是否更进一步，如实现自动化，实现精细化这一方面——应该是减缓了许多的。
因为，确实存在环境变化而需要改变的产业，如交通业（我国的高铁，地铁）在建国六十多年以来，也确实发展到了世界的前列，而农业，从纵向发展（生产方式及生产水平）的角度来说，如今实在也算不上跻身前列，这部分的原因，我觉得不是科研者不努力，而确实是没有“必要”。
相关从业者其实就犯了最初说的两个错误：一.夸大了荷兰人和日本人的主观能动性，未考虑其地理、经济、社会人口因素，因而便盲目以为，在我国，也能同样发展出类似的高度精细化的设施园艺，并以此为主攻方向；二.在环境（我国人口相对仍多，耕地面积相对仍大，经济相对贫穷）未变化时，强求其农业形式的变化。
因而，我认为，以“荷兰”和“日本”为代表的设施农业，或许是人类农业的发展方向，却绝非是我国（香港和台湾由于其特殊的情况，可能例外）农业的发展方向，至少，不是当下一代人的发展方向。
耀眼而无用——这是我对我国当下设施农业，尤其是设施园艺，的总体评价。
（二）设施农业，尤其是设施园艺，的当下形势
对设施农业，尤其设施园艺，如今的形势乐观者，多会有这样一个认知——“现代人追求绿色，安全，有机，无公害，无污染的食物。”这样的认知没有错，但易忽略一点，在这几个形容词面前，有两个形容词凌驾于其上，即“便宜”和“好吃”，这两点彼此制约，相互影响，拟合成一个模糊的标准，一切违背这标准的农业企业，都不会持久，亦都难以通过广泛的销量取得高额的收益。
“便宜”，这不止是指人“趋利”的本性，还是指当今国内大部分人的消费意识，并没有从房子、电子产品等外在具有持久性的工具需要转而到对自身健康、愉悦感受的享受需要，因而，设施农业，尤其设施园艺，的生产产品，由于其高成本的特点所要求的高价格，与我国国情并不匹配。
“好吃”，这是人的原欲，是农业产品最具有经济价值的品质，尤其是在我国百姓如今普遍都能吃饱饭的情况下，更举足轻重。可这一点与设施农业，尤其设施园艺，的矛盾主要有两点：
一.这五天的实习，我品尝过四、五家设施农业生产的农产品，可我认为好吃到“出彩”——即能被人意识到好吃，并以此能在一定程度上忍受价格的高昂程度——的产品，就仅有上海那家的小番茄，后来询问，那个小番茄是从外国引进的品种，我并没吃过原品种，因而并不确定设施生产是否提高了其品质；而至于其他品尝的作物，多数甚至都不如市场上卖得好吃，在我看来，这实在是设施农业，尤其设施园艺，最大的问题——设施内生产是否真正能让作物好吃得“多”。（至少要较其他品种好吃到能让人感知出的程度）
二．消费者吃得是农作物经加工后的成品，即饭菜。而饭菜，其最终口味的决定因素，虽说有原材料的影响，但绝大程度上还是取决于加工过程，即做菜环节，因而成品，并不能有效体现出设施农业，尤其设施园艺，的品质优势（这一点如上述第一点所说，暂且存疑），从而对于设施生产者来说，其生产产品的价值就难以体现在成品的价格中，难以获得足够效益。
（基于第二点，也可以稍微看出设施农业，尤其设施园艺，的一个发展方向——即生产无加工环节的产品，如水果、花卉等，而不是青椒、芹菜等）
以上两个矛盾，在实习过程中，我却也见到了一个设施产品克服，令我觉得真正发挥了设施生产的优势——大麻（其对于第二点矛盾来说，虽有加工环节，但原材料的影响至关重要）。
据爱盛公司的人员说，设施生产的大麻的有效成分比室外种植多得多，这对于个人体验来说，实在极为关键，这点也是我觉得，设施园艺最具经济价值的地方——生产毒品。
但这个违反法律，违反道德，实不能取，居于其次的，就是其药用植物的种植，因此，在未来，当设施园艺同药用植物接轨的时候，或许就能真正发挥其优势，成为一个成熟的产业。
那么设施农业，尤其设施园艺，的当下形势到底如何呢？
我认为是处在一个资本涌入的泡沫初期。
在过去的近两三年来，我从老师处听到，从网上看到，确实有大量资本涌入设施农业领域，给予了相关从业者一种认知——设施农业领域似乎将要到一个高速发展的时期，似乎最初发展的“力”已经不知不觉施加上了。
这种认知是否是一种错觉？我不敢确定，但我觉得是一种错觉，因为如前文所述，设施农业并没有到一个高速发展的时期——没有这方面的需求。
那么造成这样形势变化的原因是什么呢？
这必是由多方面造成的，但最主要的，大概有以下两个原因：
一：中国发展到如今，随着社会总体越来越富裕，在社会中实是存在着一股巨大的金钱流会自发流向某个领域以取得资本的回报，在2014年以前，这金钱流多数流向了房地产，造成了房地产的节节攀升，而在2014年左右，当时多方面信息渗透，隐隐体现出房地产到了一个高点，因而这金钱流转而到其他领域，最易获得回报的，自然是股票，于是在2015-2016年左右，股票的经济市场繁荣，但不久便崩盘，迫使金钱流再次转向其他领域，一部分回流到房地产领域（如今2017年，房价又开始大幅度攀升），一部分就流向了农业领域（股票的崩盘导致人们看到了单凭资本产生不了价值，必须依靠实业，而农业相较来说就是最易进入的实业领域）。
而一群“门外汉”的资本进入，自然什么“高大上”，搞什么，于是流向了设施农业，再甫以政府对农业的扶持力度，造就了如今似乎繁荣前夕的形势。
这是本质原因，而其基于事实的体现是什么呢？
或许可以从从业人员的收入来看，这样泡沫形势导致的行业繁荣，其表现出的，我认为是，顶点将取得格外大的收益，而顶点以下的基层工作者，收入将会低迷且不会有太大变化，在企业的表现来说，就是高层（老总，CEO等）的收益会大幅提高，而基层工作人员则收入微薄，这是因为行业本身不赚钱，赚的是从外部流入的资金，而这部分资金通常是流向企业高层的。
二:在过去的十多年来，食品安全问题频出不穷——这我觉得是发展中国家在发展初期，监管不力下，产生的正常现象——而国内的媒体对此大加渲染，如崔永元之流，更是紧抓不放，引起了群众的恐慌情绪，这种恐慌情绪引发的激动言论，也导致了对于农业的过多关注，从而如上述所说，驱动着金钱流的一部分自发流向了农业，也令很多从业者盲目以为，“当今的人已开始不顾一切追逐绿色，有机，无公害等特点”。
可这种恐慌情绪引发的激动言论，其实并不可靠，在稍有不顺的时候，就会逆转——恰好在撰写本文的前段时间，崔永元办了自己的食品公司，所卖的东西，标榜“绿色，无公害”，可价格却是市场上数倍之多（这也将会是设施园艺商业化后的特点，价格高昂），诚如所见，本来信任他的那些老百姓，转眼就开始骂他，我认为，他的公司存活不了多长时间，假如真到了那个时候，或许也能稍稍证明我上述所说——一切违背“便宜和好吃拟合出的标准”的农业企业，都难以持久，亦都难以通过广泛的销量取得高额的收益（这一点似乎已经被证明了）。
这是外在诸多因素之中，较大的一个因素，也可以说是最初的一个因素，它使得不论是政府还是民间的资本流向了农业，造成了泡沫。
而资本的涌入，对设施农业，尤其设施园艺，产业本身是否有益呢？
我认为，短期内是有益的，因为资本的涌入会加速它的发展，而长期看，则是有害的，它会使得当设施农业，尤其设施园艺，真正需要资本涌入，即商业化成熟的时候，由于投资者的信心不足，将难以获得足够的资金，因而发展具有一定的滞后性，而这种滞后性，受限于行业本身的投资回报周期长，可能影响是数年的。
那么，设施园艺商业化的成熟到底在未来的什么时候呢？
我暂时想到的，届时应该会至少有这么两个信号出现：
其一.中国房价的趋势总体逆转，长期呈下降或维持在一定范围内波动，这说明国人的消费意识开始转变，不再追求房子等具有保值性、持久性的工具，而是开始转向自身健康、精神愉悦的享受性消费，届时由此而产生的对食物精细的巨大需求，就是设施园艺行业发展最初的“力”。
其二.设施园艺的发展必定落后于设施养殖业，原因很简单，就是人更爱吃肉，因而当设施园艺高速发展的时候，届时国内的设施猪牛羊等动物养殖必定是高度发达的，表现在市场上的，就是肉类产品价格的相对便宜——通俗讲，当老百姓人均占有肉量充盈的时候，才会转向对蔬菜类的精细化、高品质化的需求。
很多对设施园艺行业乐观者总喜欢拿其与美国类比，就是犯了这个错误，他们并未考虑到美国高度繁荣的畜牧业，并未考虑过在美国，快餐性汉堡的价格同几捆新鲜蔬菜的价格相差无几，我曾看过一条信息，说在美国，一个汉堡的价格只够买得上两捆新鲜蔬菜，其高度繁荣的畜牧业，可见一斑。
（三）在如今形势下，各方立场该何去何从的建议
根据以上两大部分论述，我觉得对于个人来讲，上上策就是暂且离开这个行业，但囿于各种情况，可能多数人并不能抽身而退，因而，假设在无法脱身的情况下，我给出各方以下的建议：
一． 我国设施农业，尤其设施园艺，的领域本身层面：
我给出两个研究方向上的建议：
1.横向上：.基于我国国情，应当以成本低廉，产量，口味，健康程度这样由主到次的顺序取舍，通俗讲，减少对于现代化温室的研究力度，转而把主要精力用在塑料大棚等简易便宜的设施研究改进上。
2.纵向上：首先明确我国设施农业，尤其设施园艺，从建国到现在，在纵向上一直是追赶世界前沿的，这也就意味着，我国不必走发达国家在设施农业领域探索的弯路。
这“弯路”，我认为是过于追求植物生长的无害、绿色与洁净。我甚至隐隐觉得，我品尝过设施中生产出来的产品不好吃的原因，就是其生长环境太优越。
而最近，我曾看过多篇文章讲述，在外国已做过多项实验，发现其实当今外国人多项过敏症状是由于在幼年时期所吃的食物太干净所致（这点我碍于时间紧迫，就不查了，若存疑，读者可自行查阅），其研究的可信程度，对我来讲，我是相信的，基于以下两个原因:
（1）也如前文所述，环境的变化要先于存在其中事物的变化，在这里，其中存在的事物就是人了，而如果没有逆境（如并不完全健康的食物），人就不必发展出对应的防御能力（即自身免疫力）。
（2）我看过非常多的美剧，在诸多美剧中，以美国人为代表的发达国家中的人似乎更易患上“乳糖不耐症”等各种“奇葩”的过敏症状，这与我国国情实在不符，而发达国家与我国在这方面的最大差异，确实在于食物的干净程度上，甚至于我国民间，也有“不干不净，吃了没病”的说法。
这样的研究发现（我认为是正确的），可能导致的未来变化，是代表设施农业领域前沿的“荷兰”、“日本”等发达国家，下一步的方向，我猜测是定量增加其产物的有害程度上。
而对于我国来说，虽说如今群众的普遍观念是追求食物的干净与安全，但等到这方面的研究再上一层楼，并成为普遍共识的时候（或许还需要十到二十年），为追求产品绿色无害的这部分成本，就相当于打了水漂，也成了无用功。
因而，基于这点，我觉得我国设施园艺领域应当把纵向的研究方向，降低追求绿色无公害的比重，增加其产量与品质的考量程度，这没准，也是我国设施农业领域能赶超世界的一个契机。
二．国家层面：我觉得依旧是大力发展设施农业，持续提供这方面的财政支持，但需做好及时“降温”的措施准备，以降低未来资本退出时，对行业的长远损害，原因有二：
1.虽说从个人来讲，设施农业在当今“耀眼而无用”，但从国家角度，以百年发展考虑，设施农业必定是未来的主要生产形式，国家必须要未雨绸缪，这方面的研究不能停止。
而据我了解，在最近一两年里，山东沿海地区开始建起了核电站，等到我国核电发展起来，电费将大量减少，那么对于设施农业成本中占大头的用电也消减于无形——这只是制约我国设施农业发展的一个因素而已，相信随着我国国力强盛，科技发展，导致其成本高昂的其他因素也将慢慢削减，也就是说，设施农业发展成熟的必要条件正在我国慢慢达成。
2.国家浪费在其他领域的钱，要比农业领域多得多，既然这样，那还不如多用在农业上，毕竟这样，也会让农产品的价格下降些，总还算得上造福老百姓。
三．学生层面：
如果没有能力进入到别的行业，就读研吧，然后读博，做研究或进入体系中，因为如上述国家层面所说，国家对于这方面的科研人才是有持续需求的；如果想从事有关农业行业，那么最好的时候，一个在现在泡沫初盈之期，然后想好退路；一个在未来，如上文所说，的设施农业真正商业化成熟的时期，那时就可以做好奉献一生的准备。
四．资本家层面：
我给出两个建议：1.股票上说”炒股就是在泡沫破裂之前退出来”，我深以为然，而如今，正是设施农业泡沫初盈时期，并且可以预见，这泡沫将会愈来愈大，因此，如果具有冒险精神的资本家，可以选择在此时进入这个领域，然后及时抽身而退，相信会赚得盆满钵盈，至于泡沫破裂在何时，我认为，是总体意识到设施农业在我国不赚钱的之后，而我猜测，具体表现应该是市场上设施农业的企业大规模倒闭。
2.由于这场泡沫的影响，那么在设施行业真正需要资本投入的时候，会有一个资本的相对低点，在这点进入，应该会取得最高的资本收益率，至于标志，如前文所说的两个，这里就不再赘述。
五．企业层面：
1.国企：多吸纳营销方面的专业人才，科学决策，尊重市场。
这里不得不提一点，我在常州那个生态园里注意到的一件事情（好像是常州那个，我记不太清了，就是在入口处一大片湖泊，依靠降雨解决用水的那个生态园）：那个为我们介绍的工作人员，极为自豪地说他们那里生产的草莓，从头到尾都二十块钱一斤，价钱从不变化，即市场上卖二十一斤的时候，他们卖二十一斤，市场草莓价格降低的时候，他们还卖二十一斤，即便这样都供不应求。
我当时一听，真的是有种无话可说的感觉，市场是不断变化的，卖的产品价格竟然能一直不变，这都卖得供不应求，说明他肯定卖得便宜了，这种完全是脑袋一热的决定能实行，说明这个企业根本就不在乎他产品的收益多少，这样不尊重市场的态度，等到这个行业真正成熟，多个企业开始竞争市场份额的时候，我真的觉得转眼就被私企吞得渣都不剩。
而且主要他还对此很骄傲，我真的是看醉了。
2.私企：这是为真正想在这个领域做出一番事业的私企建议：
（1）设施农业的产品现如今的优势在于绿色，无公害，健康，劣势在于成本高昂，问题是成本的高昂未能转化为最终价格的高昂，那么解决这个问题，就需要找到一种措施把这种成本的高昂转变为价格的高昂，我所能想到的最有效的解决策略——开办属于企业自己的高档饭店，所用的材料，可以全部是企业生产，可以部分是企业生成，部分由市场购得（其差异体现在价格的差异，例如由顾客选择用何种材料，若是企业自己生产的无公害蔬菜，则价格提高一定比例），这样充分发挥其生产产品优势，并且将其成本的高昂在价格上体现出来。
其缺点在于：余外开办饭店的高额成本；企业的信誉形象要求高；广告投入；这种特意用无公害蔬菜的做法其实并无必要——但没办法，在如今形势下，要找寻一线生机，这是我能想出的最有效的解决策略。
(2)在泡沫初盈的现在，随着资本的涌入，肯定会出现大批对设施的需求，可以通过卖器材获利（这点很多公司已经在做了），但需要警惕，这不会持久地进行，当泡沫破裂的时候，资本家发现这其实不能赚钱的时候，这方面的利润将损失殆尽，因而，依靠卖机器存活的私企，要及时想好如何转型，未雨绸缪。
最后，我本人在这五天的实习经历中，实在对爱盛公司的企业理念、企业文化和其公司氛围极为欣赏，也觉得是一番缘分，因而专门为其想了如下建议，希望能对其有所帮助，而老师如果能看到这里，再假设觉得我说的还算有道理，不妨把这几张实习报告复印一下，发给他们，如果觉得在瞎扯，那就这样吧。以下是建议：
我见过爱盛的老总一面，觉得其比较纯粹，再看其员工，又比较质朴，另外考虑其台湾人进入上海的身份，开办高档饭店实在不是一条可行的出路，而第二点，爱盛公司已经在做了——卖机器，算是占了一份先机，同时，爱盛公司也在做着自己的研究，这里，想提醒下其多关注我上文有关于设施农业层面的论述，那么，其该如何转型呢？
我觉得可以从都市农业这方面下手，爱盛公司生产的设施完全可以当成居家的一种设施，发掘其精神享受方面的价值，在上海范围内，做一场文化的营销，具体措施：可以将居家设施同亲情、爱情联系起来，比如说，编造这么一种说法：在家里的设施中培育蔬菜一点点生长出来，就像爱情的一点点坚固，或者，和伴侣一起种出鲜绿的蔬菜能象征爱情永不褪色啦，等等……随便怎么想，怎么唯美怎么来。
然后在这步成功之后，以上海为原点，通过淘宝等渠道，可以辐射给全国的中产以上阶级，这样创造出全国对于设施产品的需求，以此来使企业繁荣下去。
而这转型的关键在于：节省，尽量减少成本，不要大开大合，要细水长流，一点一点来。
我未在上海生活过，又未真正接触过设施农业行业，再加上对爱盛公司的粗粗了解，给出的建议只能这么多了，但我真的希望，爱盛公司能在未来设施农业企业大规模倒闭的大潮下存活下来，也祝愿吧。
（四）本文的不足及结语
不足有以下几点：
1.以上纯粹是在纸上谈兵，我本人未实际接触过设施农业行业，所得出的结论，多出自我这几年结合社会形势的粗略了解，因而我在前言就说，阅读者不可尽信，必须要依实际情况而做出相应的改变。
2.我写文章，通常需要经过第二次修正的，可这篇实习报告，我本来估计只用一个上午写完，可实际用了一天半，因而6月15日要，我6月13日写，却是在6月14日晚上完成的，并没有第二次修正，所以理论有极大可能是有问题的。
3.我看过一篇文章，上面说经济学家对经济的预测同瞎蒙没什么区别，因而，本文中所摆出的诸多预测，尽管读者可能觉得头头是道，但世事变幻无常，未来谁也说不准的。
结语：
就这样吧，最后吐槽一句：实习太无聊，太浪费时间。
2017.6.14