全屏都在刷KIMI的离开，第一时间收到弹窗的我瞥了一眼就觉得是假的，压根没去理会...却没想到没多久就确定了...
当初加油好男儿的时候也很喜欢他，不过不算是粉丝，所以也不太清楚到底发生了什么，到这时才知道居然是因为网络暴力导致了抑郁症。
之前不懂网络暴力，以为如果很多人都不喜欢一个人，那肯定是那个人真的不好。
后来微博逛的多了，就越来越发现，有大批的人———他妈的脑子有！毛！病！
智商低下，拿自己臆断的东西恶意批判别人；毫无教养，出口成脏撒泼打诨却引以为骄傲；自以为是，别人要么傻要么瞎就你圣人转世！
废话不多说，举例子。
1. 林晓雅老师的人机课上有份作业是人机优劣分析，正好分析了一个碎核桃壳的工具，看起来好看好玩有设计感，但是体验不好，会伤到手。
碰巧微博上有人发这个工具，回复有人问“好怕夹到手”，我回复“会夹到，我学产品设计，正巧研究过它（两个dogy表情）”
硬是没想到，就这也被骂了：“看不见有底座？还产品设计，你也就会写产品设计这几个字吧？”“有底座，自称学设计，还被夹手，在下佩服”“你一定被开除了吧？”.....
这些人当别人都是瞎的，不止是我的，很多担心会夹手的都被嘲讽“眼瞎”。这件产品即使有底座，也存在夹手的危险，人有自我保护的潜意识，看到操作方式作出这样的担心不仅合理，我甚至觉得有这种意识的人应该进化的比另一些人完全吧？潜意识的危机感能被发觉出来并保护自己。
即使那些人没这个潜意识，我也找不出任何理由嘲讽，正常人难道不是“不会的，那里有底座”这种回复么？他们不仅没进化好还有着极大的优越感，觉得别人都傻他最聪明，一定要用鄙视别人的语气表现自己的强，却偏偏暴露了无知和自卑。
有人替我回复“是很容易夹到的，它回弹的时候是歪的”，他们又说“她说可能不就得了，说那么肯定不找骂么，谁那么弱智啊”
科科！
他问“会夹到么？”只要有一个人夹到，我的回答“会”就是成立的好么？你告诉我你学过数学？
还有，难道我为了提醒一下他们别冲动买，要在微博里把人机分析报告给你们打出来是么？
即使他不懂产品，如果他亲身试过了也有资格评论，但是没有，主观臆断，然后就大开骂界。
我心不大，这几个回复让我很郁闷。
2. 晶晶军训喝水照片作为工大宣传照片出现在了公众视野，于是有人说“水瓶里都没水，装什么装”。
事实是，她正好喝完的时候瞥到了镜头，被抓拍而已啊。
3. 留学生被杀，网民一水的“富二代活该，不学无术花家里的钱”，父母失去儿女的悲伤还没恢复，就在铺天盖地的辱骂中几近麻木。
死者的好朋友说，她在网上为死者说话，有人回她“你怎么知道她是好人？你认识她啊？这么为她说话”，她说“对我认识她，她是我见过最好的人”。难道那些谩骂的人认识死者么？都不认识凭什么就开始辱骂她，甚至她的家人？
就像毕淑敏说的一句话，在罪犯的眼里，一张白纸都是丑恶的。
再看回KIMI的事，或者说整个娱乐圈的明星们，每个底下都有谩骂，不管是骂明星，还是有人说了几句真实的评论被粉丝骂......甚至各种地域战。
不得不说，媒体的导向简直把公众刷的团团转，像是没有自己思想的苍蝇，哪里有shi就飞哪里。
网络暴力、键盘侠，这些我以为是某些人花钱操纵的东西，其实是由真实的网民被轻易引导然后自发的。数量却又惊人的庞大。
物以类聚，人以群分。在网络日益发达的今天，我感到全部公众不加区分的交流未必是件好事。
不反驳憋屈，反驳没必要，他们未必懂，毕竟脑子有！毛！病！
所以除了在骂声中站起来和被骂成抑郁症，就没别的方式了么？
