此篇分享是以讨论形式出现，并不太长，但已经说到关键点。原有时间为6月20日-6月21日。
6月20日
@远理：月亮和六便士谁看过，讲的什么？
@12月：好像是讲理想与现实的关系的，毛姆写的。那天看了一下毛姆的生平吓了一跳
@Philany：是画家也是作家吧
图文分享 —— 毛姆《月亮和六便士》：满地都是六便士，他却抬头看见了月亮
（补充：《月亮与六便士》是以法国印象派画家高更生平为素材创作的。）
@12月：
6月21日
@清川：@远理 啊我看过，一个过于理想主义的作品，不过作为现实夹缝中的一个喘息还是不错的（对于难以自我调整的人来说）
@Philany：书中有没有说到打通理想和现实的方法
@清川：没有，斯特里克兰是个……完全不顾现实的人……艺术即一切那种。
相对而言我更喜欢刀锋一点，主题相似但是明显高明，跟现实的关系处理得更好，拉里是在自足的基础上达到梵境的。不算入世，但是不会很亏待自己的身体。
@Philany：相当于马斯洛需求塔没有断层。这，会引起嫉妒的。你会不会也做了摘抄啊
@清川：但他觉得的物质满足比世俗认为的低得多，大家确实稍微嫉妒他的精神状态倒是真的。我感觉这本没有什么好摘抄的。
@Philany：为啥，句子不美嘛？
@清川：主旨没有集中在个别话上吧；然后本来就是一部半纪实的文学，毛姆用的自己的本名，文学性稍微少一点。
@Philany：拉里的动力源于自知和求知，斯特里克兰似乎源于迷惑?
@清川：斯特里克兰大概是在发现艺术的美妙之后觉得自己之前白活了（我瞎说的），拉里差不多
@Philany：这两本书，你更推荐哪一本，刀锋？毕竟更喜欢和更推荐不是一回事。
@清川：看对象吧。如果是我之前说的那种，难以自我调节的人想要寻求喘息，或者没有耐心的人（毕竟刀锋有点厚），那就六便士。
@Philany：
微信读书《月亮和六便士》
微信读书《刀锋》
@清川：我看的就是下面这本（顺便说一句这本的装帧真的太美貌了555）
整理时补充1，@清川 说美貌的装帧是这样的
（想了想，把周围那些字也留下了，是这个时代最爱的“最”“整”风格）
这里的讨论并没有继续下去，不过已经得到了很多值得思考和参考的信息，足够自知的人，在选择看哪本上不用太过犹豫。
