一、单例模式介绍
所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对于某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够,这时就会使用到单例模式。
二、单例模式的七种方式
单例模式有以下七种方式
- 饿汉式(静态常量)
- 饿汉式(静态代码块)
- 懒汉式(线程不安全)
- 懒汉式(线程安全,同步方法)
- 懒汉式之双重检查(线程安全,同步代码块)
- 静态内部类
- 枚举
1、饿汉式(静态常量)
步骤如下:
- 构造器私有化(防止new)
- 在类的内部创建对象
- 向外暴露一个静态的公共方法(getInstance)
package com.cxc.singleton.type1;
public class SingletonTest01 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton == singleton1);
}
}
/**
* 饿汉式(静态变量)
*/
class Singleton{
//构造器私有化
private Singleton(){}
//在类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
//提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
这种方式的优点是写法简单,在类装载的时候就完成了实例化,避免了线程同步问题。
而缺点有以下:
- 在类装载的时候就完成实例化,没有达到懒加载(Lazy Loading)的效果。如果从始至终从未使用过这个实力,则会造成内存的浪费。
- 这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用
getInstance
方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候切换instance
就没有达到懒加载的效果。 - 这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费。
2、饿汉式(静态代码块)
与第一种方式一样,仅仅只是将实例化对象放入一个静态代码块而已。
package com.cxc.singleton.type2;
public class SingletonTest02 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton == singleton1);
}
}
/**
* 饿汉式(静态代码块)
*/
class Singleton{
//构造器私有化
private Singleton(){}
//对象实例
private static Singleton instance ;
//在静态代码块中实例化对象
static{
instance = new Singleton();
}
//提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
3、懒汉式(线程不安全)
先不实例化对象,等到需要用到的时候再去实例化:
package com.cxc.singleton.type3;
public class SingletonTest03 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton);
}
}
/**
* 懒汉式(线程不安全)
*/
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
//提供一个静态的公有方法,当使用到该方法时,才去实例化
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
优缺点:
- 起到了懒加载的效果,但是只能在单线程下使用。
- 如果在多线程下,一个线程进入了
if(singleton == null)
判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时就会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
4、懒汉式(线程安全,同步方法)
在方法上加入synchronized
同步关键字:
package com.cxc.singleton.type4;
public class SingletonTest04 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton);
}
}
/**
* 懒汉式(线程安全,同步方法)
*/
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
//提供一个静态的公有方法,加入了同步处理的代码,解决线程安全问题
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
优缺点:
- 解决了线程不安全问题。
- 效率太低了,每个线程在想获得类的实例的时候,执行
getInstance()
方法都要进行同步,而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return
就行了,方法进行同步效率太低。
5、懒汉式之双重检查(线程安全,同步代码块)
在方法里面先判空后,再使用synchronized
关键字的同步代码块(锁的是类),如果再一次判空(这里必须双重判空,不然会有线程安全问题):
package com.cxc.singleton.type5;
public class SingletonTest05 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton);
}
}
/**
* 懒汉式(线程安全,同步代码块)
*/
class Singleton{
private static volatile Singleton instance;
private Singleton(){}
//提供一个静态的公有方法
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
synchronized(Singleton.class){
//双重判定
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
对象加上了volatile
关键字是为了保证变量的可见性,防止指令重排序。
6、静态内部类
这种方式利用到了静态内部类的特性:
静态内部类在外部类装载时并不是立即被实例化,而是需要使用到静态内部类时才会被加载。
package com.cxc.singleton.type6;
public class SingletonTest06 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton);
}
}
/**
* 静态内部类
*/
class Singleton{
private static volatile Singleton instance;
private Singleton(){}
//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//提供一个静态的公有方法
public static Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
优缺点:
- 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
- 静态内部类这种方式在Singleton类被装载时并不是立即实例化,而是在需要实例化时,调用
getInstance
方法用到了内部类,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。 - 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
- 避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高。极力推荐。
7、枚举
package com.cxc.singleton.type7;
public class SingletonTest07 {
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
singleton.sayOk();
}
}
/**
* 使用枚举可以实现单例模式
*/
enum Singleton{
INSTANCE;
public void sayOk(){
System.out.println("ok~");
}
}
三、单例模式在JDK应用的源码分析
在JDK的java.lang.Runtime
类中就用到了单例模式,Runtime
的部分源码如下:
public class Runtime {
private static Runtime currentRuntime = new Runtime();
/**
* Returns the runtime object associated with the current Java application.
* Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
* methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
*
* @return the <code>Runtime</code> object associated with the current
* Java application.
*/
public static Runtime getRuntime() {
return currentRuntime;
}
/** Don't let anyone else instantiate this class */
private Runtime() {}
......
}
Runtime
类定义了currentRuntime
对象,然后直接实例化,对其构造方法私有化。这是属于饿汉式单例模式。
四、单例模式注意事项和细节说明
- 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
- 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用
new
。 - 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)。