一个做了几年产品经理的人去面试，面试官：“请问什么是设计“？
他欲言又止，顿时无法回答这个问题，做了这么久的产品设计，突然被问什么是设计的时候确却一脸懵逼，有种有话又说不出的感觉。
暂且不讨论这个面试官问这样的问题出发点是为何，先来通过一个简单的分析明白一个认识。
大多数人都会把设计和艺术混淆，认为设计师一般都具有艺术底子或者就是艺术家，并且印象中艺术一个让人觉得很难以理解的事物，因此大多数人被问什么是设计的时候却在想着如何回答什么是艺术。
看上边这张图中左右对比的区别，首先左边这张图并不是什么大师的名画，如果让我们用简练的语言去描述左右图中的内容，基本上没人能把左边的图描述出来，而右边的图可以看到是个由积木搭建起来的房子。
所以可以理解为，艺术是混沌无序的，设计是组合有序的。
对于产品设计来说这个结果起到一个至关重要的作用就是，创新。
我们都知道，在化学上分子中的原子重新排列组合后形成新的分子，进而产生新物质，不同材料组成的复合材料能够产生新的物质。大家可以发现一个重点信息就是，“重新排列组合”，这个过程就是遵循规律且有序的。因此我们设计一样东西出来，同样也是在遵循一定规律的情况下把不同的东西组合，最终产生新产品。
曾经看过一个以色列教授的课程记录，教授是这么引导学生们创新的。教授说，现在请你们先在脑海中想自己最喜欢的一个颜色，想好后就写在纸上，然后在脑海中想自己最喜欢的动物是什么，然后写在纸上，OK，现在把这两个元素组合起来，结果是：红色的狗，绿色的猫，橙色的猴子。。。看，这就是你们创造出来的新事物。
也许我们会怀疑，这样是符合认知符合常理的吗，因为在我们的世界中存在这样的动物是不可能的。没错，这样的怀疑态度是正确的，但是注意，这只是一种引导方法。虽然并不是让我们这样去创新，而是让我们更简单的去理解创新，并且要知道，大多数我们认为奇怪，认为不可思议的新事物总是会被大多数人持有怀疑的态度不是吗，这也从反向的角度说明这个新事物确实是新的。
所以我们认识到并不是要创造一个这个世界上完全没有的事物才叫创新，真正的创新正是在这个世界上已有的元素上进行组合。每当说起创新我们就会拿苹果作为例子，认为乔布斯创新的伟大无人能及，这不可否认，但苹果的创新并不是创造新事物，而是借鉴式创新。手机、MP3、电脑都不是苹果发明的，但这些产品却被苹果革命。
回到面试官的问题上，作为一个产品经理，对设计的理解决定了你产品最终的形态，需求是基础，能够把需求转化到产品上并不是一件容易的事。
既然元素是砖，组合是框架，就需要亲身的融入到生活中，收集更多的“元素”，练习搭框架的技巧，最终组合成有序的成品。
