对于盖茨比来说，黛西代表了他所向往的全部，优雅的气质，美丽的容颜，迷人的微笑，还有，富裕的家庭，高贵的出身，美妙的生活。基于此，盖茨比是否真爱黛西、黛西是否爱盖茨比也就成为了一个难决问题。在跟女神聊天的时候，她提出了这样的看法“盖茨比是真爱黛西的，因为他一直在为了配得上她而努力，最后更是为她付出了一切”，同时，“黛西一开始是爱着盖茨比的，因为她在结婚前的一刻看到了盖茨比的来信，马上就哭闹着说不嫁了，要等盖茨比回来，只不过后来她变了，所以才有了悲剧”，说的很在理，不过我个人认为，恰恰是因为这些，盖茨比才谈不上对有什么黛西真爱。

之前泳灵跟我说的一句话，我一直觉得很对，“感情里没有什么配得上配不上，只有搭不搭”，确实，在世俗的眼光里，人与人之间有着天壤之别，但是从人的本质的角度来讲，没有什么配得上配不上之说，既然大家都是人，既然大家生而平等，又有什么配不上的呢？只有谈得来和谈不来、搭不搭的差别。

与此同时，如果一个男人（女人）在穷尽力气的追求自己的另一半的话，只能用一种情况来解释，她（他）的身上有自己缺乏而又渴望拥有的特质，可能是身材，可能是家庭，可能是能力，可能是品格，可能是思想，唯独不是完全因为这个人，而当两个人小心翼翼的建立起一种平衡之后（一方牺牲，另一方索取）就会“在一起”，时间慢慢流逝，当这个特质慢慢的成为了两个人的共有财产，或者不再为追求方重视的时候，原本就不对等的“平衡”就被打破了，一方想要平等，一方已经习惯了不平等，双方的战争就正式爆发了。

所以，一旦感情中的任何一方怀有“配得上/配不上”之类的想法时，或者一方对另一方有仰望甚至崇拜的想法时，婚姻就真正成为了坟墓，而当双方比较“搭”（门当户对、共同语言、相近的学历等等）的时候，即使争吵，亦还在可控的范围之内，因为双方同处一个水平线上的平衡，真的很难打破。（就像黛西和她老公）

由此可以推断，盖茨比向往的其实并非黛西这个人，而是她身后的整个背景，黛西对他来说不是一个女人，而是一个梦，更像她们家外面的绿灯塔，永远是那么的美丽、可望而不可及，他为她去死，其实不单纯是为了这个人，更是为了维护自己的“梦”；同时，黛西也谈不上爱盖茨比，因为她爱的，不是盖茨比，而是盖茨比为她编织的那个虚幻的男人，就像女神说的，“她在知道盖茨比真正的身世时吓得后退了一步”、“最后黛西都不去参加为她而死的盖茨比的婚礼了”，其实，仅仅依靠这些就说黛西变了是不公平的，因为这些只能说明盖茨比一直在骗她，黛西也一直沉迷在这个编织的梦里，每个人在恋爱时应该都有过这种感受，哪怕知道对方在说谎，自己也不愿意戳破，因为怕这个美好的梦就此破灭，黛西对谎言不可能没有感觉，因此，她的反应也只说明一点：她突然发现，美好的梦就此破灭了。

梦破灭了该怎么办？要么换个梦继续做，要么不再做梦，回归现实。

最好的做梦对象——盖茨比已然死去，所剩的也只有回归现实，于是，她选择了跟汤姆远走高飞，继续安安稳稳得过自己的日子。她之所以连看都不去看盖茨比最后一眼，是因为她需要向做梦的自己宣告，“梦已经破了，没什么可以留恋的了。”

对比一下就可以发现，这部电影（小说）中，凡是失态或者崩溃的人，要么是因为自己的梦即将破灭，要么就是因为自己的梦已经破灭，汤姆不顾风度的毒舌讽刺，黛西知道真相之后的惊慌失措，盖茨比被汤姆讽刺和戳破之后的暴力行为，修车工在知道自己老婆偷情和被车撞死后的决绝，以及尼克在目睹这一切的丑恶后几近崩溃，其实是在向我们展示，人们对于梦想的向往既可以为我们提供无限的动力，也可以在梦破灭时带来的毁灭性打击。

很多人都把这部小说当成是在讽刺“美国梦”的破灭，要么就是在讽刺“女人的善变”，其实都有点偏颇了，因为在任何时代，任何地方，都有可能出现类似的事情，只不过，那个男主角不是英俊潇洒的盖茨比，女主角不是温婉多情的黛西，他们的身边也没有一个像尼克一样，见证一切、看穿一切、写出一切的朋友，但是他们都有属于自己的事情和辛酸。

无论是电影还是小说，都只写到了盖茨比之死，黛西以后的生活呢？有可能是我们想象的那样没心没肺的继续活下去，但更可能的是，下半生继续在怀缅盖茨比中度过，这样看来，你还觉得她可恶吗？

女神说，每个人其实都是在跟自己的想象力谈恋爱。确实，只要你觉得喜欢，你可以把这个男人（女人）当作任何你想要的人，只要他（她）能够让梦继续下去，为什么不能这样做呢？

每个人都曾经或者正在拥有着梦想，但是永远不要让梦想成为我们的主人。做梦的是你，梦的主人必须也只能是你。

PS：《了不起的盖茨比》主要描述的是美国梦的破灭，笔者的这点分析实属细枝末节，还是希望大家都去刷剧或者看书