影片：《心理罪》2017
导演：谢东燊
可以看出导演和演员在这部电影里的努力，但是请原谅我，没有办法给这部电影高分评价。
首先，我只想问一个问题：这部电影的主旨是什么？
虽然电影见仁见智，一千个人心中有一千个哈姆雷特。但是导演的心中当有一个传递的主旨。整部影片却看不见，太朦胧。焦点模糊。
其次，我们可以尝试用“英雄之旅”的模型来分析一下电影的叙事。
“英雄”在正常世界听到冒险的召唤，在导师的引领下跨越边界来到非常世界，通过磨难和终极考验，获得新技能，重生复活返回正常世界，完成“英雄”的英雄之旅。
按照道理，在一部影片里获得成长最多的那个角色是“英雄”。这样看来影片的“英雄”无疑是方木。邰伟是一个引领“英雄”成长的“导师”原型。
可是两个人的戏份安排上很容易模糊了焦点。导师用力过猛，而英雄缺乏存在感。
更不要说发现马凯背后还有人的是邰伟而不是方木。方木本来是拒绝承认这一点的，那么他又是如何同意这一点的呢？没有交代。
“英雄”等来了他的终极考验：心上人被杀害了。
此处当应展现的是“英雄”，也就是方木如何从这一考验中绝地反击或者获得新技能复活。然而影片的处理是什么呢？“导师”邰伟从这个终极考验获得了心灵的成长，走出了父亲之死队友之死的心理阴影。这样也不是不可以，“导师”当然也可以成长，可是，“英雄”的成长在哪里啊？！你不能把“英雄”给忘了吧！
有人说，邰伟这个角色也可以是“英雄”啊。双英雄原型也不是不可以。问题是如果是这种设置，那么本片的问题就更大了。双英雄原型的驾驭是很难的。我们还是先把一个英雄的英雄之旅讲好了来吧。
对付终极大Boss医生，成功营救小女孩。然后影片迅速走向第三幕。堪称戛然而止。显得整部影片头重脚轻。
其实戛然而止的设置也并非不可以，然而这部影片的节奏把握并不能达到戛然而止的效果。只能让人觉得头重脚轻。
整体来说，影片还是努力按照“英雄之旅”的模型在叙事，然而对观众情绪唤醒的不足，导致叙事上的硬伤无法忽略。
最后，心理学的硬伤
方木是一个心理画像天才。这样的人设当然可以。问题就在于心理画像表达的粗糙。没有推理的过程。影片没有展现出心理画像的专业性科学性权威性。可能是剪辑的问题，可能是导演的问题，当然也可能是演员的问题。
讲好一个故事不容易。选择合适的演员也是一项技术活啊！
永远对下一部影片充满期待！
请来一部亮瞎眼的心理类型片吧！
（完）
