七月流火，八月萑苇，今年八月对于分布式存储来说可谓是收获的季节。8月18日波卡网络率先开启了DOT转账功能，8月25日Filecoin又上线了太空竞赛测试网，不仅如此，在8月28日凌晨发布了一份长达32页的“FIL经济报告”，真可谓是千呼万唤始出来，该报告概述了如何调整刺激并且系统性地奖励有用和可靠的存储。在设计过程中，必须考虑每种机制的作用及其之间的相互作用。其他经济结构和产品服务将在这些基础上发展和演化。该文档解释了协议本身提供的具体激励措施和经济刺激，也对协议中的每笔费用、奖励或惩罚如何有助于网络的长期使用做出进一步的解释。同时提出了“海岛经济模型”其目标在于当自身的海岛经济成型之后，想要与海岛生产者交易就需要获得海岛通用代币FIL，但FIL的超发毫无疑问会直接或间接的损害各个参与方的利益。
基于这样的情况，Filecoin官方独创了独具项目特色的“海岛经济学”，创新采用了与网络效用紧密相连的“区块奖励基准铸造”的方式，从而估算网络效用。但经济模型的实际运行情况以及适配环境能力，仍需时间给予我们答案。
借着FIlecoin官方8月份一系列操作的重磅发力，一些交易所的FIL期货价格已经有超过50%的涨幅，高达400万Fil奖励的太空竞赛引发的市场效应已经凸显，Filecoin 超买导致短期内价格上涨。大家还可以看到另外两拨涨势：25 日凌晨，分布式存储类Stoij、AR开始上涨； 同样在25日凌晨6点太空竞赛开启，又给FIL带来20多点的涨幅。可见，市场不断酝酿地关于太空竞赛强势开启的消息，使得整个区块链行业一片欣欣向荣，这两个接踵而至的行情爆点也促成了整个行业牛市中的一波高潮，整个行业生态发展以及项目币价一路扶摇直上。
眼看分布式存储行业牛市的小火车已经启动，目前热门的分布式存储生态项目有哪些呢，还有没有可以上车的机会呢？现在分布式存储项目的主流赛道大体上可以分为四类：分别是适配IPFS储存协议的，适配波卡平行链储存协议的，混合适配型，以及托管型，其中我们首先想到适配IPFS存储协议的一定是官方激励层Filecoin，适配波卡网络或者作为波卡平行链存储的激励层的便是我们今天的主角Crust，混合适配型：除了波卡公链Crust同时也适配IPFS在内的多种储存协议。以及作为IPFS非官方激励层的Arweave同时也拥有自己的公链，最后便是依托以太坊的分布式存储项目Storj。这些项目在彼此独立发展推陈出新的过程中，既享受着资本市场与粉丝的追捧同时也伴随着一些争议，综合分析争议与光环，在分布式存储的康庄大道上究竟谁能走的更远呢？
1.Filecoin
Filecoin 是基于IPFS(InterPlanetary File System) 协议的激励机制及公链系统，IPFS 协议定义了文件在分布式系统中如何存储、检索和传输，能永久、去中心化保存和共享文件，这是一种内容可寻址、点对点分布式协议。FIL 为 Filecoin 发行之代币，用于激励Filecoin 网络中存储及检索市场各个角色的行为。Filecoin 的技术难点是数据持有证明、防止作弊和攻击、零知识证明。Filecoin 有共识机制的选择，协议实验室不希望像比特币那样通过消耗计算资源与能源的方式建立共识。
虽然一路走来几经挫折与delay，仍有不少投资人始终坚定不渝地支持着FIlecoin的发展。尤其是太空竞赛正式开启后，Filecoin在谷歌指数的搜索热度达到新高100，搜索最热的全球前五的国家与地区分别是中国、中国香港、拉脱维亚、圣赫勒拿、韩国。
2.Crust
Crust Network 是一个去中心化云服务的应用型公链的激励层，这一点上类似Filecoin作为IPFS的分布式存储激励层，为了方便理解可以一定程度上认为Crust是波卡网络上的Filecoin。Crust 是一个基于波卡平行链构造的分布云的激励层协议，适配包括IPFS在内的多种存储协议，当前阶段专注于解决存储的问题，这方面也和Filecoin有着相似的愿景。
Crust作为分布式存储赛道的波卡明星项目一直以来受到了来自加密社区、投资机构、波卡生态等多方面的关注。作为web3.0的基石Crust的发展受到了Parity和Web3 Foundation管理层的高度关注，其不但是Substrate Builders Program 、Web3 Foundation Grant的服务合作对象、也是万向区块链Web3基金会成立的Web3.0 Bootcamp的核心成员之一。
作为深耕技术的波卡生态项目，Crust有别于其他分布式存储项目的黑科技是其率先使用了硬件方案即TEE（可信执行环境）技术作为核心方案，在本地CPU硬件内来量化和验证节点的实际工作量。优点是速度快、技术成熟、通用性高，是主流的物联网无线通信芯片类别之一，但安全性上较为依赖硬件厂商。基于TEE可信执行环境技术，Crust提出了，MPoW（Meaningful Proof of Work）译为有意义的工作量证明机制,来统计节点的存储工作量并报告到链上。同时Crust 团队又独创了一种以存储资源定义额度的PoS共识算法，叫GPoS（Guaranteed Proof of Stake）工作量报告连同其它交易一起记录并打包到区块中计算一个 Staking 额度，再根据这个额度，进行 PoS 共识。
全球领先的信息技术研究和顾问公司 Gartner 在 2019 年公布的 2020 年重要战略科技发展趋势报告显示，分布式云和和实用型区块链均属于 2020 年十大技术发展方向，Crust 正是这两个领域的重合与延伸。
3.Arweave
Arweave 主打永久存储，类似于 Filecoin 的模式，也是 IPFS 协议中的一个激励层应用，Arwaeve 重点解决的在于当前互联网的言论自由受限、过度审查、易于篡改的问题，打造出一次性付费并获得永久文件存储的协议。提供了名为 Permaweb 永久网络的存储解决方案，利用区块链不可篡改的特性，直接把内容写入区块进行存储。
Arweave 的主网已于 2018 年 6 月上线。该项目利用访问证明（Proof of Access, POA）激励矿工永远储存历史并根据要求分享，矿工在获得新的区块奖励的同时，同时也会因存储链中随机的旧区块而获得奖励。 Arweave 的挖矿采用了 RadomX 的算法，同时在此基础上引入了区块完整率的参数。
8月24日据链闻消息，隐私社交工具 Maskbook 宣布产品升级与Arweave达成战略合作，新增去中心化文件存储与分享功能，用户可以在 Twitter 和 Facebook 上传和分享所有文件类型，并以加密的形式永久存储在 Arweave。官方表示，该功能帮助用户在社交网络上更安全，更方便，更快捷地进行数据分享和交流，同样，可以保护重要的用户信息，如身份隐私，敏感性文件等，后期 Maskbook 还将升级解锁付费功能。近期Arweave也是分布式存储项目的热门之一
4.STORJ
Storj 创立于 2017 年 7 月，是一个基于以太坊的分布式云存储协议，由盈利性公司 Stroj Labs 开发。Storj 旨在搭建免审查、免监控且不停机的去中心化云存储平台，通过利用闲置硬盘和带宽，在 P2P 网络上任何节点之间都可以进行磋商、数据传输、验证数据完整性和可用性、检索数据、并进行存储。
Storj 的每个里程碑都是以量化的指标为主的，只有达到这些指标，Storj 才能进入下一个里程碑。Storj 的存储原理是将上传的文件先拆成 64M 大小的数据块，然后将 64M 大小的数据块，经过 2.7 倍的冗余，再切分成 80 个数据块。这 80 个数据块会分散到网络中的 80 个节点上。这样，只要保证这 80 个节点有任意 29 个节点在线，都可以完整恢复这个文件。以文件读取率指标为例，Storj 正式版的目标是达到 99.9999999% 的文件读取率。
STORJ，一直在挖矿，STORJ严格意义上不是一个区块链项目，所谓主网是一个商业公司的软件架构，并没有挖矿的说法，实际上所谓矿工提供存储能力给一个商业公司，商业公司使用 STORJ 的ERC20 token进行费用的结算，但是不可小看STORJ的能力，目前已经更新过3个版本，每一次升级都带来新的技术突破，或许Storj代表了另外一种区块链落地的方案，即区块链的商业组织形式和代币的清结算方案。
Filecoin作为顶流明星项目，其热度一直居高不下。自8月25日凌晨6时开始太空竞赛伊始，一路高歌猛进的FIL价格便足以看出Filecoin的火爆程度。而按照截稿日FIL期货23.75美元的价格来算，总量恒定20亿枚的Filecoin估值可达475亿美元，位列数字货币总市值排名第五。今年的Filecoin在一众矿商和投资人的望穿秋水中，终于开启了大矿工测试，最高达410万FIL的奖励，以及前20名可瓜分10万FIL的额外奖励，按照当前FIL期货价格（23.75美元），这些奖励价值9737.5万美元折合约6.7亿人民币，可以说，这是有史以来最大的糖果放送奖励，重赏之下必有勇夫如此规模的奖励更让各矿商之间的竞争趋于白热化，也进一步刺激了整个市场蓬勃发展。
截止8月26日21时，Space Race测试网已开采到区块10506个，全网算力增长迅猛，有效算力达32.78PB，24h平均挖矿收益2.58FIL/TB，全网出块奖励306,246.63FIL，活跃矿工数量超过300。
出现的问题：
在太空竞赛启动不到2个小时，就有工程师通过提交异常消息触发了Bug，导致停止出块，以及一个官方节点被吃掉，核查后发现是信息过滤器触发，经官方抢修10分钟后已恢复正常。
为了能够让Filecoin更能符合应用场景，本次太空竞赛还特别加入了对矿工们在存储、检索数据的检验，通过自动化测试机器人发单给矿工。这一点是参与太空竞赛的矿工们需要特别注意的，根据北京时间7月22日召开的Filecoin矿工会议上，官方进一步明确提出了激励竞赛的评选标准：如果原始储存能力，交易成功率没有达到80%，是没有获得奖励资格的。但是，以目前测试网情况来看，矿工们整体在这方面的表现还不够理想，不仅交易成功率的表现不够理想前50名当中只有一半能达到标准，就连矿工数也没达到预期，目前仅仅只有214名。这可能有两方面原因：1、近期代码改动较多，有部分矿工还没有准备好；2、小矿工能拿到奖励的概率很小，干脆就不参与了。
同时据浏览器Filfox.info运营人员介绍，网站因访问量短时暴涨、达到较高的数万次，导致服务器无法及时响应。
Crust
同样作为行业内知名项目之一，Polkadot 主网还未完全上线，但生态项目已经达到160余个。根据Github接受奖金的名单，聚拢在波卡这面大旗之下的团队/项目已经超 60 余个，涵括了基础设施、钱包、工具、协议等多个方向。其中最具代表性的分布式存储明星项目便是 Crust Network，这是波卡生态中首个激励去中心化云服务的应用型公链，同时也是分布式存储概念中被社区广泛关注的著名项目。巧妙的是，Crust 完美的融合了 2020 年的各大热点概念。
根据 Crust 官方公开介绍，Crust 是一个去中心化存储的激励层协议，适配包括 IPFS 在内的多种存储层协议，并对应用层提供支持。同时，Crust 的架构也有能力对去中心化计算层提供支持，构建分布式云生态。进一步来看，Crust 通过区块链技术激励节点对数据提供去中心化的存储和计算，最终体现出无处不在的去中心化的数据存储和计算能力。
以 Crust 项目为代表的具有特色的分布式存储项目顺势而发展，在隐私数据加密、降低了网络资源占用、兼容协议等方面更具优势，冲击传统云存储市场。项目自2018Q3核心团队成立问世至今，尚未有负面新闻出现，从项目计划发展路线和实际发布里程碑更新情况来看，鲜有Delay，一路地板油赶上了Filecoin测试网的开发进度。
今年 8 月3日，Crust Maxwell 1.0 测试网上线，测试网包含了以存储资源做额度担保的 GPoS （Ganranteed proof of stake）共识协议，基于 TEE 技术实现的存储量证明，所有人都可以通过测试网代币在网络上进行交易、担保和存储，也可以提供存储空间成为节点进行挖矿。
Crust Network 首个公开测试网Maxwell 1.0 用户界面
Crust Network 测试网统计检测界面
截止撰稿日，Maxwell 测试网已开采到区块445758个，通证总发行量达20.275M CRU，全网算力，与有效算力稳步增长，有效算力约74.64TB，平均出块时间为6s，质押率为约7.6%，订单总数为 4669。
值得一提的是 Maxwell 测试网设计的是偏向于公链型浏览器，其拥有两个界面：第一个是基于Substrate建立的测试网浏览器http://apps.crust.network/#/explorer, 以及区块链浏览器(http://explorer.crust.network/)，Substrate 作为最好的区块链搭建工具框架，作为波卡生态的一员 Crust 这样的应用链和 Substrate 的开发非常契合。Substrate 优雅的代码结构大大加速了 Crust 的开发效率，在复杂功能迭代方面，Substrate 积木化的功能设计也使得 Crust 能进行快速试错和版本迭代。除此之外off-chain worker 强大的链上链下交互能力非常视适合 Crust 的存储市场，Runtime Module 的灵活定制，加上优秀的链上治理和无分叉升级等。说到无分叉升级和链上治理。这几乎是所有区块链项目的更新迭代不可避免的面临分叉问题，同步一个大范围的共识又是很困难的，从以太坊的进展来看，众所周知每次以太坊重大升级都会带来硬分叉，这种情况一直阻碍区块链的快速发展，同时带来很多的不确定性。而 Substrate 的出现就正在尝试改进这样的现况，将分叉升级方案进行到链上，让迭代更新的速度变得更快。而 Filecoin 的底层网络IPFS就一直面临着分叉的可能性，一旦出现分叉一定会为Filecoin的未来造成不可估量的影响。而基于 Substrate 框架搭建的 Crust network 并不会有这方面的顾虑。
同时 Substrate 也为 Maxwell 测试网带来了极度丝滑的网络体验，低延迟，高 TPS 以及流畅的交易出块过程都可以看出开发团队的诚意。Maxwell 运行至今尚未出现重大BUG问题始终保持稳定运行。
Arweave
Arweave是主打一次性付费并获得永久文件存储的协议。Arweave 提供一种名为Permaweb永久网络的存储解决方案，利用区块链不可篡改的特性，直接把内容写入区块进行存储，以实现所谓的永久存储功能。该项目利用访问证明（Proof of Access, POA）激励矿工永远储存历史并根据要求分享，矿工在获得新的区块奖励的同时，同时也会因存储链中随机的旧区块而获得奖励，这意味着矿工存储的总块数越多，获得的收益就越多。Arweave 的挖矿采用了RadomX的算法，同时在此基础上引入了区块完整率的参数。由于 Arweave 的特性决定了其区块大小一定是随着网络的使用指数级上涨的，考虑到日益膨胀的区块数据，未来节点或有无法存储完整的区块数据的风险，因此，引入区块完整率的参数，不要求所有节点存储完整的区块数据，而且根据节点存储的区块数量多少来竞争区块打包。
Arwaeve 代币AR近日的表现也是非常亮眼，自从八月初隐私社交工具 Maskbook 透露产品升级将于与Arweave达成战略合作意向开始，AR八月币价翻了三倍，单日涨幅一度超20%，而按照截稿日AR 6.61美元的价格来算，总量恒定6600万枚的AR，估值可达4.36亿美元，
Arweave已于2018年6月8日上线主网。截止撰稿日，已开采到区块516,710个，交易次数达3,078,858次，交易量波动较大且近日呈现下跌趋势,TPS较低，全网存力为1.10TB，平均出块时间为6s，质押率为约7.6%，订单总数为4669，矿工节点101个。
Arwaeve 解决的是如今互联网的言论自由受限、过度审查、易于篡改的问题。具体应用来说，特别是在网络访问受限较多的地区，Arweave 根据其特性，能应用于以HTML5网页为主的数据保全，建立去中心化 H5-APP，所以对于互联网用户来说无需下载新的浏览器，可以通过 Arweave 浏览器插件实现在区块链上永久存储网页、邮件、社交媒体发帖等数字文件和数据，完整真实地保留历史，降低了主网使用门槛。
但在实际使用中，我发行该存证的应用场景较窄，目前可以看到目前在 Arweave 上存储的最多的是推特的一些反政府言论的截图，明确的反政府应用增多再加上网络默许，这样的情况是令人担忧的。
来源：https://www.arweave.org/build
STORJ
今年 4 月，Storj 的商用化云存储平台 Tardigrade 正式进入商用阶段，这意味着有企业级用户可以在该平台上建立自己的存储端，体验去中心化数据存储服务。Storj 对开源项目的支持十分重视，采用 Tardigrade 连接器在网络与开源项目之间充当桥梁的作用，用户在使用开源软件的时候可以将数据存储于 Tardigrade 网络，以体验到更加便宜和更加安全的数据存储服务。Storj 更与诸多开源项目采用了共赢的合作方式，开源项目能够与 Storj 分享用户使用存储服务时所支付的费用，也丰富了 Storj 项目的生态。在支付方式上，租户可通过信用卡和 Storj 通证支付，而两者都具备时，优先扣除通证储备。
Storj的网络（ Tardigrade.io）使用下来能够很显然感觉到，他是来和云存储提供商来分蛋糕的，目前采用半中心的方式保障数据的安全冗余存储，做的比较好的地方是他的各项功能比较完善，挑不出太多的问题，但这恰好也是他最大的问题，整体感觉这个产品并不是技术导向型的，对于很多技术都是用市面开源的技术。
Storj 的网络（ Tardigrade.io）整体给人感觉商业化程度很高；同时Storj所使用的Reed-Solomon 纠删码, 是一柄双刃剑，在保持低冗余度高可靠性的同时，Reed-Solomon 纠删码的数据恢复和更新代价十分高昂，这无形中提高了Storj的使用成本也存在一定的数据安全隐患。
我们今天分析的四大分布式存储项目都是基于或是兼容 IPFS 和波卡这两大公链进行开发的，作为当今主流的分布式存储赛道基本为 IPFS 和波卡网络，他们的优势在哪里？
首先这两个顶级的公链都是有着远大抱负与理想的，想为人类社会或是商业模式增添更多的可能性，打造以一个更加多元的人类世界，其中IPFS剑指中心化存储协议HTTP，波卡想以扩容且 all chains work together 的方案与以太坊 one chain rules all 的理念竞争，给人一种刘邦与项羽彭城之战的观感，但鹿死谁手尚未可知。但更大的可能是IPFS或者波卡都无法取代市场原有的巨头，而是与之分庭抗礼的同时又携手共进。其实大家对这两条明星赛道都比较熟悉了，
首先简单介绍一下 IPFS ，自出世时便得到头部机构资金加持，IPFS 主要对标 HTTP 协议，旨在对互联网的超文本传输协议（HTTP）进行补充甚至替代。IPFS 的愿景非常宏大，希望充当 Web 3.0 的存储层并建立新的互联网架构。目前有超过 50 亿个文件已上传至 IPFS，有超过 100 个区块链项目采用 IPFS 存储数据及文件，现已成为去中心化网络的重要基础设施之一。据 IPFS 创始人统计的数据，IPFS 公共网络访问量在 2019 年增长了 30 倍，上线后有望引领互联网 Web3.0 时i代分布式云存储概念爆发。今年以来不仅是京东、华为在布局 IPFS，微软、谷歌、火狐等等也加入了IPFS应用，更有很多自有公链的项目也逐渐向IPFS靠拢并开始适配兼容IPFS，其中就包括 Storj 和 Arweave 等知名项目。我们可以预见 IPFS 将成为未来的趋势！
来源：filecoin.io
除了 IPFS，「分布式存储」这一赛道同样也是行业内其他生态发力的重点。在分布式存储方向上，没有人能忽略“跨链之王”波卡的一举一动。首先简单介绍一下波卡网络，有人曾这样说过波卡：“波卡什么也不是，但正因什么也不是，他便可以什么都是”。这句话该作何解释呢：如果我们把区块链行业比作一个商业圈，比特币的大厦已经落成，这个大厦专注一个功能，那就是记账。之后又落成了一座名为以太坊的大厦，这座大厦的功能主要是智能合约，以及基于智能合约的应用，想要加入其它功能或者进行重大改变都非常困难。而波卡并不是一座大厦，他是一个坚实的地基，负责所有在这个地基上建设的区块链商铺的安全，没有上层建筑之前，波卡什么也不是，有区块链项目基于波卡地基建设后，整个大厦的模样便由这些项目所定义了，同时也具有了各个区块链项目所带来的区块链功能。因此未来无论出现什么顶级的区块链技术，都可以基于波卡这个巨型地基进行架构成为地基上建筑群的其中一个。当然波卡这个地基还有着精妙设计的桥梁和地下管道工程，用来连接比特币大厦与以太坊大厦等，让其他已经建设成功的区块链大厦通过波卡提供的桥梁产生业务和信息往来。波卡的宏愿就是要重新构建整个区块链的底层世界。而随着8.18日波卡通证DOT开启转账，波卡这辆财富列车已经开动，无论是DOT币价还是基于波卡生态的其他项目的发展全部都一起并入了动车轨道。
来源：Polkaproject
基于波卡网络和 IPFS 的分布式存储项目将有很大概率成为能够持续创造价值的明星项目。那么上文提到的四大热点项目一路走来各自具体都存在什么样的优势与风险呢？
首先我们来分析该项目优势
优势一：项目体量庞大、资金量足，目前生态系统完备，有利于扩大应用规模。
作为去中心化数据存储网络，Filecoin 既是作为 IPFS 的存储层也作为IPFS的官方激励层， 自其2017年上线之初就获得超过 2.5 亿美元的融资，自带史上最强1CO、区块链3.0的光环。IPFS目前有超过50 亿个文件已上传至 IPFS，有超过100 个区块链项目采用 IPFS 存储数据及文件，现已成为去中心化网络的重要基础设施之一。
优势二：大矿工测试网目前运行较为平稳，核心代码与主网基本一致
对于Filecoin项目而言，Filecoin太空竞赛是一个巨大的里程碑，这标志着官方在Mainnet启动之前的一次重大更新，以及数月的艰苦努力达到的顶点，最终使Filecoin协议和Lotus实施进入“可支持Mainnet的状态”。目前根据Filfox数据，Filecoin活跃矿工数，全网有效算力等指标都算得上令人满意。但最终会怎样还要交给时间去验证
优势三：Filecoin 竞价撮合机制有利于降低存储服务价格
Filecoin 矿工通过提供存储空间，以有效存储作为算力，参与网络治理，竞争区块打包权。该网络有两种类型的矿工，一种是检索矿工，一种是存储矿工，检索矿工赚取检索费，而存储矿工赚取存储租金以及区块打包的奖励。以 Filecoin 的机制来说，整个网络通过区块奖励来支付矿工硬件成本，以此来提供存储服务，存储服务以竞价撮合交易，该竞价撮合机制有利于降低存储服务价格。
那么项目目前还存在哪些风险呢：
风险一：短期变现困难，且硬件与运营成本高
Filecoin 在 2020 年 8 月28日凌晨4点发布了一份长达32页的“Filecoin经济”报告，官方以一个扇区一天的收益的概念来理解和调整对参与者的激励措施，奖励释放机制为解锁延迟期设为 20 天，线性释放其为延迟期后的 180 天。这意味着得到的出块奖励将先被锁仓 20 天，然后按 180 天期线性释放，该模式对于想短期（两个月）内回本的投资者来说无疑是一击重击，但对于整个网络发展的稳定发展奠定了经济基石。矿商为了保证不断电、不掉网，必须托管在高等级的IDC机房，为了保证挖矿效率，网络、算力和存储的硬件设备，也不能很差。因此矿工需要使用很大一笔资金购买高端硬件设备。 早前有博主以蓝鲸矿机为例做了成本计算，以30台矿机为一个集群计算，矿友仅购买矿机这一项支出便高达600万。而再加上机房建设、运行维护等费用，Filecoin挖矿成本可能在1000万元以上！而这导致很多普通矿机甚至服务器都没有办法参与，与项目的初衷是相违背的。
风险二：Filecoin挖矿收益可能会陷入强者恒强的螺旋循环，不利于小矿工生存
虽然我们讨论的是存储行业，但我认为这个Filecoin挖矿趋势会和比特币算力挖矿一样，强者恒强。随着体量的增加，会挤压小体量矿商的生存，导致小矿商报团取暖。目前来说，整个Filecoin的机制，正在越来越偏向于大矿工。比如，在太空竞赛中，大矿工可获得额外奖励；在挖矿之前，需要购买大量FIL作为前端抵押，这让小矿工以及普通投资者难以承担。
风险三：Filecoin矿工节点易受攻击从而造成网络数据安全问题
由于Filecoin逐渐呈现中心化趋势，导致小矿工出局，渐渐地当网络仅有少量大矿工组成的时候，且由于参与竞赛的Filecoin矿工必须公开地址，使得地址很容易被搜索到，攻击就会变得目标明确，体量越大的矿工节点就越容易被攻击，这让网络变得不安全。
首先我们来分析该项目优势
优势一：使用Substrate 框架开发网络
Substrate 作为最好的区块链搭建工具框架，作为波卡生态的一员 Crust这样的应用链 和Substrate 的开发非常契合。Substrate 优雅的代码结构大大加速了 Crust 的开发效率，在复杂功能迭代方面，Substrate 积木化的功能设计也使得 Crust 能进行快速试错和版本迭代。除此之外off-chain worker 强大的链上链下交互能力非常视适合 Crust 的存储市场，Runtime Module 的灵活定制，加上优秀的链上治理和无分叉升级等。
优势二：Crust团队深耕技术的同时更偏向项目的落地应用能力
对于 Crust 这样一个应用链来说，波卡的平行链对于 Crust 来说更加灵活，Crust 可以更自由的定义自己的逻辑和接口。而且波卡网络的应用链项目普遍都具有较强的应用性，这也是波卡生态项目的特点之一。同时，Crust 是基于 TEE ，优点是速度快，技术成熟通用性高。
优势三：基于芯片TEE技术安全管理
Crust 为了保证数据安全且能够独立运行引入了对 TEE 模块的应用。TEE本质上它是一个CPU硬件级的安全防护，是计算机系统中的一个特殊区域，除了受信任的通信，任何人都无法访问内部数据。同时Crust也会采用多个TEE节点交叉验证的方式提升安全性，同时尽量减小TEE验证结果对链上的影响，此外Substrate框架下，Crust可以通过无分叉升级，持续快速迭代TEE代码，确保这个关键模块的安全性。
优势四：独创共识，助力去中心化的同时降低硬件挖矿要求让更多用户能够参与进来
Crust设计的MpoW机制，在这个机制下不需要占用链上资源和网络带宽资源，本地就可以完成复杂的量化且和验证工作，从体验层面看，这意味着用户存取文件的速度更快。
Crust采用了更为成熟的PoS共识机制（基于波卡）。Crust 的 GPoS 机制中，出块奖励跟每个节点的抵押量成正比，而每个节点的抵押量上限，则受到节点提供存储量的限制。同时，由于节点可接受的抵押额度受到存储量的限制，GPoS 可以一定程度上规避 PoS 的中心化问题，同时保留高TPS的优势。
优势五：立足于波卡生态，与其他分布式存储项目实行差异化竞争
与很多竞相兼容IPFS也想作为IPFS激励层的项目不同，Crust一开始就选择了波卡赛道来研究深耕云生态。由于IPFS已经有自己官方力推的激励层Filecoin，其他项目如果想要立足于IPFS与Filecoin分一杯羹可能会比较吃力。而Crust在立足于波卡生态，且基于波卡跨链特性，Crust不但是自身应用链的激励层，还可以是其他项目进行波卡链上存储的激励层，甚至Crust目前已支持IPFS在内的多种储存协议，也可以为波卡生态外的项目提供存储和云服务。同时，TEE较低的参与门槛所带来的普及速度和广度也让Crust未来的生态看起来偏向落地和中小用户市场，而Filecoin，Arweave,Storj显然是更大规模的商用场景
优势六：测试网Maxwell平稳运行至今
根据Maxwell测试网区块浏览器(http://explorer.crust.network/)以及GitHub代码更新情况来说，Substrate框架搭建的测试网目前运行平稳，尚未出现严重BUG，共识机制GPOS和MPow运行良好也受到矿工们的一致好评。让人不由得更加期待Crust主网上线后的表现
那么项目目前还存在哪些风险呢：
风险一：项目发展进度依赖于波卡主网的进度
波卡网络与Filecoin有一点相似，那就是都很容易Delay，波卡主网的上线时间曾经计划在2019年第四季度，而转眼我们将迎来2020年的第四季度，目前官方暂定波卡的主网上线时间为今年10月（希望不要打脸）。虽然像波卡这样的大型项目Delay很正常，但是他也会拖累计划作为平行链的其他项目进度，Crust也恰在其列，如果波卡主网上线遭遇延期，那么Crust主网上线的时间也会相应推后。
风险二：TEE的数据安全保卫能力依赖于芯片公司与行业发展，且易受中美贸易战波及
TEE 的可信度主要依赖CPU厂商的设计和防御能力，目前最为成熟且主流的是Intel的SGX，Intel也会通过不断的升级优化来保证其安全性。目前Crust采用的是Intel公司的芯片，但是美国英特尔公司7月23日发布公告，目前芯片研发陷入瓶颈，且专注于7nm芯片的研发，对于SGX所依赖的14nm制程芯片的维护与升级可能会造成影响。同时，鉴于中美贸易战升级，且前有台积电对华为断供芯片的先例，英特尔未来是否会迫于政治压力给中国市场断供也尚未可知。
风险三：项目热度不足
目前根据Crust项目测试网Maxwell来看，参与测试网的节点数，有效存力以及矿工活跃度有待增强。Crust目前官方推特粉丝6145人，Telegram 群1534人，可以看出Crust仍需扩大项目影响力增加项目热度。
首先我们来分析该项目优势：
优势一：生态较丰富，支持诸多开源项目
Storj 官方推出了「Storj Labs 开源合作伙伴计划」，开源软件商如果有开发接入 Storj 的接口，并有用户通过它的开源软件使用了 Storj 服务的话，会得到 Storj 的收益分成。目前官方还未公布具体分成比例，但这一举措可以鼓励开源软件开发者，进而扩大 Storj 的应用生态。
优势二：Storj 的模式更偏向商业化，更适合企业级存储业务
虽然 Storj 提供基于区块链技术的存储服务，但该项目直接对标亚马逊的S3对象存储服务，希望为企业提供各项性能指标都堪比、甚至超越亚马逊存储的服务。若项目进展顺利，Storj 将成为最具商业竞争力的去中心化存储平台之一。
优势三：使用纠删码保障运行性能
Storj系统，首先对要存储的文件进行检索，然后加密文件和使用纠删码对文件进行处理，Storj认为使用纠删码能够大大减少带宽占用、同时避免等待长尾相应时间，从而带来巨大的性能优势。Reed-Solomon纠删码, 低冗余度高可靠性，增强耐用性（Durability）。
那么项目存在哪些风险呢：
风险一：安全性存在隐患
Storj 因基于以太坊 ERC20 发行，在安全性上仍有被女巫攻击的风险，而且更重要的是，Storj 将至关重要的元数据管理的责任推给了用户，也就是说它没有提供一个完备的存储服务。鉴于普通用户根本不具备管理维护自身元数据的问题，而元数据一旦丢失则数据将无法访问（就像文件还存在磁盘上但目录丢失一样）。同时纠删码是一柄双刃剑，在保持低冗余度高可靠性的同时，Reed-Solomon纠删码的数据恢复和更新代价十分高昂，这无形中提高了Storj的使用和试错成本也存在一定的数据安全隐患。
风险二：无法实现实时奖励发放
Storj无法实现实时结算奖励，因为它是基于以太坊发行的，而以太坊的速度目前无法支撑这种高频率的交易。所以一旦拥堵，商业落地难度就会很大，且用户体验差
风险三：Storj架构上存在中心化隐患
Storj则不支持在区块链上设置存储规则和要求的智能合约，且Storj是中心化记账的，所以给人一种像是一个中心化的存储公司管理着去中心化的存储网络的感觉，每月进行结算，按照市场价和当时Storj价格进行结算。
首先我们来分析该项目优势：
优势一：树大好乘凉——与Filecoin同是IPFS的激励层之一
因为AR和Filecoin同源，加密市场又喜欢炒作同类型标的，所以，在Filecoin主网即将上线之际，AR也有可能被带起来，而近日由于太空竞赛的开启以及八月初隐私社交工具 Maskbook 透露产品升级将于与Arweave达成战略合作意向开始，AR八月币价翻了三倍，单日涨幅一度超20%，值得关注一下。
优势二：主网使用门槛低
Arweave 根据其特性，能应用于以HTML5网页为主的数据保全，建立去中心化 H5-APP，所以对于互联网用户来说无需下载新的浏览器，可以通过 Arweave 浏览器插件实现在区块链上永久存储网页、邮件、社交媒体发帖等数字文件和数据，完整真实地保留历史，降低了主网使用门槛。
优势三：共识创新
Arweave的 Blockweaves 创新链式结构和访问证明 PoA （Proof of Access）共识机制，可以有效鼓励矿工尽可能多地去存储更多数据。同时基于「lazy evaluation」模式的 SmartWeave 智能合约，不仅为可扩展的智能合约执行提供了坚实的基础，而且还允许构建全新类型的智能合约，从复杂的金融建模到 GPU 渲染甚至是卷积神经网络执行。
那么该项目同时还存在哪些风险呢：
风险一：项目发展前景受限，应用场景较窄
所谓儿子还是亲生的好，Filecoin作为IPFS的官方钦定激励层，在应用场景上几乎全免覆盖Arweave，未来Arweave的发展可能会被Filecoin所限制。同时在实际使用中，我发现该存证的应用场景较窄，目前可以看到目前在 Arweave 上存储的最多的是推特的一些反政府言论的截图，明确的反政府应用增多再加上网络默许，这样的情况是令人担忧的。
风险二：对开发者十分不友好，导致项目进展缓慢
Arweave 的特性是永不可篡改，这在程序开发上显得尤为困难，因为开发者上传到 Arweave 的程序必须任何错误都不能有，如果有错误，哪怕是一个标点，之前上传的内容都要作废，需要重新上传，势必造成大量无用垃圾堆积。另外，由于区块链的开放性，Arweave 上传的内容都是面向全社会开放的，不适合上传个人内容。
虽然该团队表示，Arweave 与 IPFS 兼容，在 IPFS 上构建的开发人员可以无缝过渡到 Arweave。但是开发者若是基于 Arweave 开发，会出现无法直接对自己的 HTML5 APP 进行升级的问题，开发者必须直接放弃旧的版本，重新上传新的版本，势必会出现一定的不便性。
风险三：节点数量少，存储量不足
Arweave 项目于 2017 年创立，目前 Arweave 的主网已于 2018 年 6 月上线但是节点数量为103且活跃程度较低，目前该项目的技术不太活跃的主要原因可能是因为商业吸引力不足，部分开发人员出走或兼职。因为用户使用量少，进而导致了节点数量增长缓慢。从 Arweave Apps 上可看出能够在 Arweave 上建立的应用类型也存在局限，不具备实际生活应用的特性，这对推动 Arweave 发展十分不利。
Crust未来计划在去中心化计算层上提供支持，即云计算+云存储构建的分布式云服务生态，所以说Crust不仅仅是一个分布式存储项目。我们接到两条可靠线报，Crust的现阶段测试网 Maxwell 1.0 即将迎来重磅更新，这将是你从未体验过的“传新版本”Crust Maxwell CC2，届时您可以更加深入参与到GPoS服务当中，并体验作为一名 Validator/Candidate（验证者/候选人）或是 Merchant（存储供应商）的乐趣，更多惊喜还是要等待新版本上线后您亲自去体验。同时，Crust不日即将上线Crust Cloud测试版，从而提供更广泛的云生态服务，Crust Cloud 是基于Crust去中心化存储协议构建的功能平台。目前集成了加密钱包、质押和云存储等功能，后期也将开放对数据市场和更多应用的支持。目前的测试版已适配Windows 10和Mac OS系统，同时，可以看出Crust为打造更广泛的云生态已经取得了阶段性成果。
