SVPullToRefresh
最近把项目里面的MJRefresh 换成了SVPullToRefresh, 不得不说的是，SVPullToRefresh 是我见过最好用最省事的一个刷新控件，添加上拉刷新和下拉加载就一句话。

添加上拉刷新

- (void)addPullToRefreshWithActionHandler:(void (^)(void))actionHandler;

添加下拉加载

- (void)addInfiniteScrollingWithActionHandler:(void (^)(void))actionHandler;

下面说说在用它的时候，主要遇到的问题。

1.内容本地化，在类UIScrollView+SVPullToRefresh.m中，都是用的NSLocalizedString 显示的提示语，例如，pulltofresh...,loading..., 我们可以通过invoke - (void)setTitle:(NSString *)title forState:(SVPullToRefreshState)state; 这个函数，去改变它在不同的状态显示不同的中文，例如加载中...， 下拉刷新..., 释放即可更新, 其实大可不必这么麻烦， 不然在每个用到它的地方都需要写上三句话，你需要做的就是创建一个Localizable.strings 的类，将用到的提示语进行本地化，尽管你是用cocoapod 第三方导入的，这种方式依然是可以让它 的内容本地化。

2.在 UIViewControl 视图中添加sv 刷新控件，在viewDidload()方法里面添加addpulltorefresh， 整个视图会往上偏移64像素。解决方式：
: 1.如果是在viewDidload 中调用 addPullToRefreshWithActionHandler 方法， 并且当前的类继承UITableViewControl 或者UICollectionViewControl，可以设置self.tableView.contentInset = UIEdgeInsetsMake(64, 0, 0, 0);，这样设置后，解决了SVPullToRefresh偏移像素的问题,并且导航栏还是透明的效果还是在的，因为此时self.edgesForExtendedLayout依旧是默认的UIRectEdgeAll(这里说的都是针对iOS 7+) ，所以self.tableview.frame 还是整个屏幕，包括了状态栏和导航栏，所以现在的导航栏还会透明，就是这个原因了。

UITableViewControl 在UIRectEdgeAll情况下的frame

: 2.将当前的self.edgesForExtendedLayout 设为UIRectEdgeNone,也就是当前的self.tableview.frame 是从导航栏下面开始算起的，这时你的内容根本都不会滑动到导航栏下面去，就别说什么导航栏透明的效果了。

UIRectEdgeNone

探其究竟，和正确的解决方式。
如果你当前的视图是UICollectionViewControl 或者UITableViewControl，在没有添加addPull...之前，整个视图都是正常的，self.tableView能显示在正确的位置，edgesForExtendedLayout 是默认的UIRectEdgeAll,一切正常，而自从你在viewDidLoad 里 面，添加了如下代码

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    [self setupDataSource];
        __weak SVViewController *weakSelf = self;
        // setup pull-to-refresh
    [self.tableView addPullToRefreshWithActionHandler:^{
        [weakSelf insertRowAtTop];
    }];
    // setup infinite scrolling
    [self.tableView addInfiniteScrollingWithActionHandler:^{
        [weakSelf insertRowAtBottom];
    }];
    }

这时候的tableview会出现偏移问题，跑到SVPullToRefresh 源代码中看究竟，然后发现 ,SVPullToRefreshView 的源点是以调用它的控件的源点设置的，

- (void)addPullToRefreshWithActionHandler:(void (^)(void))actionHandler position:(SVPullToRefreshPosition)position {
    
    if(!self.pullToRefreshView) {
        CGFloat yOrigin;
        switch (position) {
            case SVPullToRefreshPositionTop:
                yOrigin = -SVPullToRefreshViewHeight;
                break;
            case SVPullToRefreshPositionBottom:
                yOrigin = self.contentSize.height;
                break;
            default:
                return;
        }
        SVPullToRefreshView *view = [[SVPullToRefreshView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, yOrigin, self.bounds.size.width, SVPullToRefreshViewHeight)];
        view.pullToRefreshActionHandler = actionHandler;
        view.scrollView = self;
        [self addSubview:view];
        //pulltorefreshView.originalTopInset` 用的是调用它视图的contentInset.top
        view.originalTopInset = self.contentInset.top;
        view.originalBottomInset = self.contentInset.bottom;
        view.position = position;
        self.pullToRefreshView = view;
        self.showsPullToRefresh = YES;
    }
}

问题出现了，在viewDidload 里面，self.tableView 或者是 self.collectionView的contentInset 为（0,0,0,0）; 而实际上是，如果是用的 UITableViewControl,最后显示的self.tableview 的contentOffset: {0, -64}, 也就是说，其实是系统是会在再重设下self.tableView 的布局再去显示的。而我们在viewDidload 时去添加刷新控件，而这时的tableview 的布局并没有完全的确定，所以会往上偏移。所以解决这类问题最好的方法也就是，等视图上控件的 frame 完全被设置好后，再去添加SVPullToRefresh 控件，换言之，我们只需要将viewDidload() 里面添加的刷新方法移到 viewDidLayoutSubviews 中，这时的tableView frame 已被设置好，自然控件的地方也会显示对。

- (void)viewDidLayoutSubviews {
    if (self.tableView.pullToRefreshView == nil) {
        [self.tableView addPullToRefreshWithActionHandler:^{
    
        }];
    }
}

最后, 以UITableViewContro 为例，看看它 的生命周期，以及tableView frame 和contentInset 的变化，并更加深层次的促进对viewcontrol 的生命周期的认识

2015-10-30 00:27:48.699 LifeCycle[1197:84273] viewDidLoad = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, 0}; contentSize: {600, 0}>

2015-10-30 00:27:48.720 LifeCycle[1197:84273] viewWillAppear = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {600, 0}>

2015-10-30 00:27:48.733 LifeCycle[1197:84273] viewWillLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.778 LifeCycle[1197:84273] viewDidLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.779 LifeCycle[1197:84273] viewWillLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.824 LifeCycle[1197:84273] viewDidLayoutSubviews = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

2015-10-30 00:27:48.831 LifeCycle[1197:84273] viewDidAppear = <UITableView: 0x7fa9e5898000; frame = (0 0; 414 736); clipsToBounds = YES; autoresize = W+H; gestureRecognizers = <NSArray: 0x7fa9e3fd3c10>; layer = <CALayer: 0x7fa9e3f7d730>; contentOffset: {0, -64}; contentSize: {414, 0}>

从上面，并不难看出，在viewWillLayoutSubviews 方法中， 系统对tableView 的contentOffset 和contentSize 进行了调整。所以，一般用到tableView 布局关系的，最好是在它布局稳定下后再去进行调整或添加。

再后来项目中发现，使用SVPullToRefresh 会在iOS 7 上crash， 经过层层调试，最后解决方法竟然需要改sv 的源代码，添加