今天受到启发，中午在公交车上一路在想决定我们选择的究竟是什么。毕竟，人的一生就是由无数个选择构成的，于是每一个选择都显得那么不可小觑，看上去更像是选择决定着我们的命运，那么问题来了，那是什么决定着我们的选择呢？
是态度决定选择吗？好像是。想到李笑来老师影响我最深的一句话——一切靠积累。我们对过去的经验教训的认知以及对未来的预测等，这些都能决定我们的选择。而最能决定我们选择的是我们对事对人的态度。对，就是态度。如果我们的态度是积极的，正确的，愿意等待愿意付出耐心，愿意吾日三省吾身…那么，选择也多是积极的。反之亦反。所以我目前首先要端正我的态度，愿意付出改变，愿意践行，愿意积累。
但是，如果像李笑来老师说的一个人做了正确的选择就像是解题高手做对了选择题，那么，你首先要了解题型，其次要通过积累通过练习达到熟练解题的地步…运用到生活中，我们则需要计算一件事发生的概率，成功的概率，用正确的方法做正确的事情，还要时刻调用我们的元认知能力反思我们是否用的是正确的方法，并且是否在做正确的事情。记得我曾经读林彪传记的时候，了解到林彪之所以被称为常胜将军是因为他喜欢思考问题，尤其擅长深入思考。他在每次作战前，都会详细了解军事数据，敌方信息，我方优势，以及作战地形地势等所有能掌握的信息，并进行详细推演——这或许就是他的元认知能力。并且，我发现大多数时候他的军事决策也确实做到了李老师所说的特立独行且正确，于是，他果然战无不胜。……我觉得态度也不足以决定选择。如果老师所说的是唯一决定选择的因素，那应该是深入思考能力。只有思考正确，选择才会正确。
可是思考如何决定选择的呢？有时候思考不一定会有结果，不一定会做出选择，那又如何说明是思考决定的选择呢？我又全盘否定了。……究竟是什么决定了我们的选择呢？
于是我把这个问题拿来问室友，一个说是需求决定选择，这果然和她国贸的专业相契合。如果我们存在思维定势，那么答案也是固定的，这就是选择的一种——定向选择。我不觉得是需求决定了选择，理由有二。其一，我们有需求的同时，存在心智的力量来决定我们是否会选择满足我们的需求。倘若需求和现实冲突，我们则不会选择满足需求；其二，需求是多变的，受环境的影响很大，这也就是为什么成长是永恒的刚需，而不是永恒的需求的原因。举个简单的例子，在iphone智能手机出来之前，人们对于手机的需求仅仅是诺基亚，而就在9月份之前，人们最大的需求也仅仅是iPhone6s plus，因为iphone7当时根本就没有生产啊。即使从马斯洛需求层次理论来讲，以成长为目的的自我超越需求也是需要我们达到财富自由的里程碑之后才有的。需要的条件这么多，自然不能简单地认为是需求决定我们的选择了啊。
难道是目标吗？或是元认知能力？或是我们的逻辑推理能力？期待明天李老师的分享，看看能否说服我。
