复盘这个概念是从战隼老师那里听来的。老师总说复盘有利于进步，因此我觉得应该尝试一下，最根本的原因是读书计划目前没有达标，需要检查和反省一下。
一、回顾目标
2017的读书目标是100本书，以及每书一篇读书笔记。对于我个人而言，目标总体切合实际，但确实是个小的挑战。
平均下来就是每个月8～9本。
二、结果对比
据统计，一、二月读书总量为10本。目标为16～18本。结果未达到目标。
三、叙述过程
一月读书集中在前半月，后半月过年期间较少；二月读书则集中在后半月。过年期间只要求自己读完两本书，可是没有做到，只读了一本半。
从APP上记录的时间来看，两个月以来，几乎每天都有记录，用时平均在1.5个小时左右，这个时间包括了阅读，做读书笔记，以及其他形式的学习，例如网课及笔记的整理等。
10本书籍涵盖的类型及数量：理财2本，医学科普1本，文学5本（推理和教育），历史2本。
四、自我剖析
首先，时间。时间上不均等，表现出随意性。有时候投入太多，有时候投入太少。需要把每天的阅读最低量固定下来。
还是应该有更确切的时间段，把每天用于投入的时间固定下来。例如固定一个最优的阅读时间段，在精力充沛的情况下，优先专业及方法论书籍的阅读。固定一个娱乐性阅读时间段，阅读小说。
在输出上所耗费的时间，超出了我的预期。输出的数量增加，有时肯能只读了一本书，但是灵感比较多，写了两三篇读书笔记。这样的情况应该算作预期项目的增加。
因为要求输出，所以读的更仔细，因此耗费的时间也就更多。超出了我的估计。
坦白说，历史类的书籍真的读得很累，半白话文，还要联系相应的事件，还要查图，而且输出也会比较多。
其次，质量。我当然不会为了追求数量而忽略了质量。所以，之后投入的时间会更多一些。
有一些书读完之后立刻就有重读计划，之后会把这些重读计划计入到最终结果里。也就是说，最终计划的完成可能是原本五本书的量变为某一本书读了五遍，计划最终的数量无法达到100，但是精读的书会增加。这也算是一个计划的调整。
最后，输出。经过两个月的尝试，我觉得输出是一种促进学习的好方法。尤其是发现了日更的意义（尽管我并没有做到日更，只是有一段时间连续的输出）。强迫自己输出，就强迫自己更细致的观察，更深入的思考。有些内容整理出来之后，才觉得自己又精进了。
但是输出花费的时间和精力都很多，要再挤一挤了。还有一些被手机无意义占用的时间是可以被很好利用的。
如果能有一个固定的输出时间段也是不错的。
五、总结经验
看书学习，日益精进，需要大量时间。我应该更好的规划时间，包括，工作及生活的时间。每日简单写下当日待办事件，决定优先级别。固定优先项目时间段。
争取能做到日更。
写到这里，我觉得复盘确实可以帮助我们理清解决问题的思路，而不是一味地陷入烦恼，自暴自弃。
争取今年每两个月复盘一次，顺便检查自己的读书计划完成情况。
