今天是马克读书训练营打卡第一天,七月一日。
其实一开始听马克说要共读三本书,我的内心是有些抗拒的。及至看到书名,更是有了抵触。我自觉向来是个不大识好歹的人,也向来对分析、测试这种书敬而远之。但是既来之,则安之,且马克推荐此书,想也有其道理,姑且一阅。
今天读的不多,只到第三章。首先说作者,读完三章,乐嘉给我的感觉是个非常善于举例从而加强读者代入感与认同感的作者。当然这并不是说他就是在揣摩读者心思,想要掌控读者心理走向,也可能正相反,是他的文字让读者不由自主去带入,去设身想象。
我在读这本书之前做了四色测试,读第一章的时候感觉自己测的不是特别准,加之之前选择做得比较犹豫,所以又去测了一遍。结果果然有了变化,感觉更接近真实的自己。我注意到,乐嘉在文里说,一个行业人才倾向于表现出某色性格,不代表这个行业的人就一定是这个色。乍听好似废话,细细咂之,倒也有几番滋味。
乐嘉显然也知道这句话比较空泛,所以举了两个长例子,主要论证了:一,在外界表现出的特征并不一定就是其内在的先天本质;二,人的先天本征是可以被后天压抑的,通过后天训练可以让人在一定程度上表现出另一色人格的特征;三,先天本色是无法被完全掩盖的。
而我关注的正是这里,既然后天可以通过训练得到任何一色人格的特征,那先天本色又在人性中起到什么作用,占据何种地位呢?我想,人之初,性该是相异的。这就是第一个决定了千千万万的人皆不相同的原因。而后天训练的力量何其强大,能使先天异色的人表征一同,如同拿金属制衣,拿丝缕铸刀般神奇。这就现出人性的美妙之处,它是有极大的可塑性的。而前面也说到,先天本色是无法完全抑制的,这就又看出人性有其坚守的伟大一面。
而后天表征与先天本色,孰优孰劣,孰强孰弱,该遵从哪一方,则又是个大命题了。
Day 1 《色眼识人》——后天表征与先天本色
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...