当双减政策开始实施之后，补课就没有意义了，普高线已经证明了
前不久教育局针对于学生学习压力过大、家长教育成本过高的状况发布了“双减政策”，该政策规定两项内容：第一，学生的作业负担要进一步的减低；第二，课外学科类辅导机构不要再办了。该政策已经发出，引发了社会各界的广泛关注，一开始大家对于“双减政策”的落地性有所怀疑，但是随着相关部门对于校外辅导机构的查处，随着教育行业头部企业的股价60%以上的暴跌，社会各界才充分明白了国家政府对于此次减负的决心和态度。
随着社会各界对“双减政策”了解之后，接下来便引发了激烈的讨论。有些家长认为对于辅导班的一刀切做法不合理，辅导班存在即合理，为什么为了一部分家长的诉求，就对有支付能力的家长进行一刀切呢？而且关闭了校外辅导班真的能够确保教育的平等性吗？如果一对一家教辅导流行起来，是不是学生的学习培养成本会更高呢？
另外一部分家长却不赞同，目前家庭生活成本已经很高，由于房贷、车贷的多重贷款压力巨大，如果孩子的教育成本过高，将会对整个家庭的生活质量造成极大的影响。此次教育整改措施的颁布不仅能够解决学生的教育“内卷问题”，而且能够进一步的降低家庭的教育成本开支，让家庭有更多的精力去做其他事情，甚至此次“双减政策”充分落实之后，家长更能够积极响应国家的三胎政策，多生计几个孩子。
公说公有理，婆说婆有理。无论从什么角度来来看待该政策，有一点是不变的，就是该政策的实施是为国家的生育政策做铺垫，也是为了国家最公平的教育竞争做铺垫。我国义务教育和高中教育是为了通过平等的教育资源，或者是相对平等的教育资源让优秀的学生凸显出来，这些学生能够通过自己的努力，在高考中展现头角。
但是，目前的校外培训机构做了两件事情让国家教育局不能忍受。第一，过度的放大了培训班的重要性，让家长深深陷入内卷之中，别的孩子都补课了，自己的孩子如果不补课是不是就落后了？在这种极度焦虑的情绪下，学生家长只能够不断地给孩子报班，不要说培训班到底给孩子的学习提供了什么帮助，单单各种华而不实的培训费用就非常惊人；第二，校外培训机构乱象丛生，甚至将魔爪伸向了教育体系，将教育体制里面的优秀老师挖过来为己所用，这些老师在面对自己原本工作的5倍以上工资水平，老师他也拿不住啊，于是导致教育体制里面的一部分优秀老师成为了培训机构的赚钱工具。
这两种行径导致政府实在看不下去了，加上目前我国人口拐点提前来临，中国的未来百年的使命主题有所变动，因此政府针对于教育培训乱象严厉整改，针对于校外学科类培训机构进行一刀切，不允许其进行业务开展，这才导致了头部机构股价暴跌，中型企业大量裁员，小型培训机构直接倒闭。但是，一刀切之后确实能够让家长不会过于焦虑，教育成本有所降低，但是教育的质量是家长关注的重点，校外培训机构不在了，但是如果学生的学习能力没有提升，这从根本上也无法解决问题。
因此，国家政府在颁布“双减政策”之后，针对于小学生推出了“5+2”延时服务，在延长学生的放学接送时间之间，提供学生辅导内容，进一步促进学生对学习的知识进一步的巩固。另外在国家政府的要求下，学生如果有需求，可以利用暑假或者寒假时间到学校进行学习，学校届时也会组织相对应的托管服务，给学生提供宝贵的学习时间。
通过上述的政府各项教育整改措施，我们能够明白两点，第一政府针对于阻碍人口增长的教育成本过高的问题进行了严厉的处理，并且针对于学习质量问题也给出了科学有力的处理方案。相信慢慢在国家整改措施的推动下，老百姓会渐渐明白，让孩子不停的补课是没有效果的，只有学生积极的配合学校的管理体制和辅导要求，学生的学习质量才能够进一步的保障，社会需要各方面能力突出的人才，不需要书呆子，家长一旦意识到这个问题，将会对孩子的培养更加的多维度。
