戏言，有人的地方便有江湖。
确实如此，所谓江湖，是一个既有的圈子，它凭借着一套不一定合理但可以运作良好的规矩将圈子中的人凝聚在一起，并不断吸引圈外的人融入进来，被他们的规矩驯化，最终成为“自己人”。
人是群居动物，这是基因里自带的属性，尽管有些人习惯孤独，但他的身边也一定有三五好友，认同感这一重要的感情体验是无法被替代的。一旦人多起来，“分帮结派”也就自然发生了，无论我们长了多少的岁数，还是会像幼儿园时一样将周围的人分为“跟我好的”和“跟我不好的”，说的成熟一点，物以类聚人以群分，不同的价值观和人生观自动将人划入了不同的圈子。当然，有时职业和阶层也能起到类似的作用。
好了，现在你已经进入到了一个小圈子里，可这并不意味着大家就把你当“自己人了”，你还要守规矩。不愿意守规矩的人其实就是在破坏规矩，他们尝试仍旧按照自己的那一套办事法则来做事，横冲直撞，全然不顾章法。这时事情会进行得越来越不顺利，圈内人好像都在跟自己作对，甚至开始排斥自己，难道真的是因为自己走错了圈子？他们都是一帮“恶人”？
非也。就像人身体内有一套免疫系统一样，每个圈子也都有自己的防御机制，遇到不守规矩的外来者，它只能尽全力将其排出圈子，从而维持圈子内的生态稳定。拿学术圈来说，一个科学家得出的成果是否成功不是由他自己决定的，甚至不是由他的理论推导以及实验结果决定的，他的实验做得再好如果不能被其他科学家进行复制，并得出相同的结果，那他的成果只能被宣告无效，也就是说，在科研界，圈内人的认可比是否正确来得更重要。
这样的规矩听上去有些欺负人，但仔细想来，不无道理。如果一个实验不能在同等条件下被复制，起码说明这项技术是不够完善成熟的。从另一面来看，一个实验能够被圈子里为数众多的科学家一起去研究，经过不断地证伪，难道不是更能推动科技的发展吗？而这样良好的凝聚力不就是由最初的“硬规矩”铸造的吗？
所以说，一个科学家的成功离不开学术圈子，规矩是否合理是一回事，但一旦成为规矩，每一个圈子里的人就不得不遵守，这些规矩并不是要和谁作对，而是为了让整个学术圈子形成一种合力，围绕一个课题共同研究探讨。
人崇尚自由这没错，但不可以目无章法，我们的一切成就都是由影响力的大小来判断的，而这个影响力正要在一个圈子里才能发挥出来。不懂得守规矩的人并不是特立独行，而是由于懦弱和缺乏能力，他们害怕改变自己，在一套严格的体系里不断磨练自己以达到更好，这是一件很苦的事情，远没有叫嚣着“我有的是才华，只不过还没有遇到我的伯乐”来得轻松。
成功本来就是久闻而难得一见的，如果你想要在一个圈子里更好地发挥自己的才能，就要试着摸清这些硬规矩的套路，并不断地用好它，成为真正的玩家。
