“我的一生就是一场鸿门宴”《王的盛宴》结尾就是这么刘邦这句对自己人生的总结。只是《王的盛宴》所描述的人生只是刘邦48岁到61岁这短短十三年。十三年他从泗水亭到关中王再到一个帝王，也从仰望项羽到并肩再到踩踏。
《王的盛宴》并没有很清晰的脉络，不是顺叙也不是倒叙，就像一个垂暮老人的烦杂回忆，杂乱却不细碎。借兵、夺丰邑、入关、鸿门宴、亥下之战……刘邦与项羽的纠葛从开始到结束，穿插着对韩信的回忆。正如这部电影的视角，正是刘邦死前对这十四年的回忆，对带给自己“噩梦”的两个男人——项羽、韩信的回忆。
吕雉的一句评语道出了导演对项羽人格的定义，我从来没有见过如此高尚的人，他有无数次的机会杀掉陛下和我，可是他却没有这么做。但是现在他早已成了一堆白骨。项羽不同于刘邦，当刘邦还如蝼蚁一般时，他已是反秦义军的一名少年将领，贵族般的存在，同刘邦相比，他浑身透出的都是一种贵族气，直到死去。
电影中，刘邦不信任韩信的根源在于，为什么韩信会从如日中天的项羽身边离开，而投奔自己。他觉得是秦王宫让韩信有了欲望，有了同他进入秦王宫之后的欲望。刘邦问项伯，鸿门宴时还在项羽阵营的项伯没有回答，萧何也没有回答，这个张良称与韩信交往甚密，亲自把韩信引荐给刘邦的人没有回答。 陆川也没有正面回答这个问题，只是在韩信明知赴死之宴的途中的回忆，隐约透露了一些。
韩信与刘邦的第一次见面，刘邦的一饭之恩？投奔时刘邦伸出的双手？也或许时，一开始刘邦与项羽对韩信来说，一个是亲切的施与，一个是高傲的淡漠。但是却有一个疑问，为什么韩信要在项羽入秦王宫时揭穿刘邦不曾入过秦王宫的谎言？
回头想想项羽死的那场戏，或者刘邦想要杀了韩信是从那时开始。项羽自刎于江东，那些震慑于他的威名之下的人，急于掩饰自己的怯懦，对着项羽的尸体乱刀。对于不知道鸿门宴最后帮助刘邦逃走的是项羽这事的人，或者不会有太多感触。而韩信却不是，正是在项羽的授意下，他告密张良，送剑入宴，带樊哙入宴……放走了项羽，他清楚的知道项羽对刘邦的宽容。看着项羽的尸首被肆意践踏，他又是作何感想？或者他回望沛公的那一眼，让沛公羞怯了？愧疚了？因此沛公要杀韩信是因为丑事被看穿的恼羞成怒？谁知道呢？
韩信死前，对萧何说，帮我转告陛下。转告陛下什么？吕雉绞杀韩信前说因你的功绩，赐你全尸。萧何却含泪割下韩信的头颅，带给沛公，高呼，陛下，我把韩信给你带来了。 遥想当初，也是萧何把韩信带到刘邦那里，到韩信死了，也是萧何把韩信带到刘邦身边，是不是在暗示，韩信最后要转告的正是誓死追随？
整部电影，还是有很多想不明白的地方。比如说一开始对手的描写。刘邦和戚夫人紧握的手，当吕雉来时飞快分开的手，吕雉和刘邦分开的手，萧何血淋淋的手……手的隐喻一直都有，手是人获得感知的途径之一，也是较为重要的一个途径。从看两个人的手势就能看出亲疏。吕雉与刘邦的手，戚夫人与刘邦的手，应该就是这个用途。但是其他的手，萧何血淋淋的手，在鸿门宴时扶起刘邦的手，却不明白用意何在？
还有一处不明白的，就是为什么韩信要投奔刘邦？或者陆川是给了一些提示，包括在项羽手下，韩信没有得到与自己才能报复相称的尊重，项羽的无视，给项羽做上马凳。有将才的韩信的确可能弃项羽就刘邦，但我想不明白的是，在知道项羽授意放掉刘邦后，为什么还会那么想。在我看来，刘邦之所以放掉刘邦，一方面是因为自己的豪气，极度自信，不怕刘邦能把自己怎么样，另一方面也是因为看重刘邦是条汉子。项羽是豪气的，是高尚的，韩信为什么还会弃之
