文/韩大爷的杂货铺
曾经有个神秘人对我说了一番话，这段话让我受用了十几年。
他说：当好多人都在嘲笑或是抵触一样东西，或者是一个人的时候，你不要。你不要去嘲讽，不要去轻视，嘲讽和轻视就像沙子一样会盖住宝贝，当很多人这么做的时候你要头脑冷静。然后等他们走了，你留在原地，把沙子一点点拨开，找到那块金子，老老实实揣进兜里，继续赶路。
这个神秘人的身份暂不透露，读完这篇文章你自然会知道。接下来，给大家讲几件有意思的事。
1.
我在农村读的小学和初中，偏远地区条件有限，学校里的孩子也不多，矬子里拔大个，我成绩显得还不错。
学习好自然就会带来老师和家长们的格外“关照”，他们关注我的作业，关注我的课余生活，甚至是人际交往。
于是我就像个鸟儿一样被关进笼子里，所有长辈都耳提面命地告诉我：要跟学习好的孩子玩，不要和淘气的孩子玩，他们没出息，没志气，迟早会带坏了你。
刚开始我还蛮听话，但物极必反，他们强调的过于严重，反倒激起了我的好奇心，加上当时有点小性格，心理逆反得很，就总琢磨着踏出雷池，闯进社交禁区。
“为什么不能跟坏孩子玩呢？”“所谓的好孩子，他们的生活跟我差不多，跟他们玩能玩出什么新鲜花样？”抱着类似这样的想法，我从那个时候开始，专门和大人眼中的“坏孩子们”打交道，有时一起逃课，一起恶作剧，甚至是一起骂人打架干坏事。
这可愁坏了大人们，他们每次提起我，都会悲哀的议论：“这孩子没救了，这孩子七分正三分邪，这孩子蔫坏，这孩子要玩完……”
不得不承认，这种逆向的言论反倒起了正向的刺激作用，我不但不知悔改，反倒变本加厉，跟“被歧视一族”们玩得更欢畅。
很遗憾，让大人们失望了，我的成绩压根就没被拖后腿，思想道德测评也一直都是A，没杀人没犯罪，更没被枪毙过，四肢健全地活到了今天。
没损失掉什么，倒是收获了一些新发现：我发现那些成人眼中的“坏孩子”，他们的生活更加丰富，想问题的角度更加立体，心胸较开阔明朗，用成人世界的语法讲：人格塑造得更加健全。
当然，他们也有不好的方面，不过交往本身就是个个性互补共融的过程，通过与他们的长时间相处，确实给我带来不少的收获，也潜移默化地矫正着我性格当中的一些黑点。
渐渐的我明白：屁股决定脑子，素食主义者会本能地告诉你肉不好吃，如果你想多常一些味道，就不能一概按大多数人的路线走，面对固化的看法，自己心里要有个数。
2.
当我读大学的时候，我发现一个好玩的现象，那就是校园里的同学们会不自觉地划分出许多“派别”。
虽然大家都是从高中统一“批发邮寄”到象牙塔，但入学后的生活方式选择却不尽相同，大体可以分为如下“几派”：
（一）正路派：两耳不闻窗外事，一心只把学霸当，很少参与社团活动，安安心心地读书，刷课，做一切“正确”的选择。
（二）积极派：社交小达人，活动参与狂热分子，身兼各大校园社团多职，酒桌上一个顶仨，随便一张口就是段平步青云的仕途晋升故事。
（三）散仙派：不出头不抗旗不抵抗，闷声发大财不声不响，心里有自己的小盘算，自己有自己的节奏和目标，不想被任何人事打乱。
（四）逍遥派：去他妈的爱谁谁，老子无所畏惧，吹啊吹啊我的骄傲放纵，对酒当歌人生几何。
这还仅仅是大学前两年的派系基本情况，等到临近毕业，又会衍生出两派：
（一）学院派：深挖洞广积粮，拿高文凭缓称王，继续深造，考研提升。
（二）实务派：发展才是硬道理，先就业再择业，实践当中出真知。
如果还要细分，派系就更加纷繁，每个派别下又有若干分之，在此不一一赘述。
丛林里有很多路，这条路上的人望不到那条路上的风景，这没什么，选择的多样性自然导致结果的多样性，而结果是没有好坏之分的，对每个个体来说，都是对的。但有一个现象蛮有意思，那就是各派分子互相看谁都不顺眼，总觉得自己的路子是最优选，把另一条路上的风景在心里默默抹黑一万遍。
比方说：你让一个正路派人士去和逍遥派群体聚餐狂欢，他嘴上不说什么，但心里会有不少看法和意见。反之亦然，如果你让散仙派人士去出席积极派的活动或会议，他会在心里找出这个会议的三千八百把八十八个黑点，回去之后开小会，直到把这个梗榨干。学院派会觉得实务派太轻飘，缺乏长远打算，实务派则觉得学院派太过务虚，不懂得踏实赚钱。
这种心理层面不断积累起来的刻板印象倒不会影响到彼此交往，毕竟大家都可以伪装起来，为彼此点赞，但任何想法重复久了都会让自己坚信不疑，因为人会自我催眠。
这个派觉得自己好，那个派不好，时间久了会对另一个派别的生活采取全盘否定的态度，即便对方有一些闪光点摆在眼前，也会选择性地视而不见。
你去跟一个正路派的人说向逍遥派学习一下，他们的人际更融洽，正路派会不以为然，会更加勤恳地操起书本，誓要证明自己的路更加光明悠然。
你去跟一个逍遥派的人说向积极派学习一下，他们开会时虽然形式主义严重，但某些人的当众技巧可圈可点。逍遥派人士会觉得你有病，反倒劝你说那些都是虚的，除了实在的目标啥也别管。
一天两天看不出什么，时间久了你会发现：我们彼此，错过了好多风景，错过了好多机会，错过了一场你没看过的美丽风景，错过了一个你本可以借此完善自我，查缺补漏的机会。
那些坚守逍遥派帮规的人，会更加的不爱读书，等到有一天需要拼理论的时候，他们就傻了眼。
那些坚守正路派的宗旨的人，会对综合素质不屑一顾，等到有一天需要发言展示的时候，肚子里有货，但倒不出。
3.
按照理论来讲，我们每个人都会有自省的品质的，怎么可能出现一条道跑到黑的心理呢？
但在实际生活中，人都存在着一种选择性理解和选择性记忆。
就比方说，假如三年前我不知哪根筋搭错了，选择了挑大粪，那我为了不打脸，让自己心里好过，这三年我但凡听到有关于挑大粪好的信息都会认真记在心里，说挑大粪不好的我潜意识里会选择性屏蔽。
假如说你三年前不知哪根筋搭错了，选择了摇煤球，那你表面上不说，心里也会选择性地记忆有关于摇煤球多么牛逼的说法，渐渐地，在我心里，挑大粪简直是最对的选择，在你心里，摇煤球无比高尚。有一天上帝跑过来告诉咱们俩：你们只要再学一门技术，就可以过更好的生活。我们准会异口同声的回复道：我们的生活已经是最好，去你娘。
人为了不改变心中的执念，会竭尽所能地做出很多劳心劳神的无用功，即便明知道会吃亏，会绕弯。对事如此，对人更是这样。
我在读书时有一位我特别喜欢的老师，也有一位我特别讨厌的老师。爱屋及乌啊，我特别爱的那个老师，讲什么我都当圣经。我特烦的老师，讲什么我都当他在念经。
后来有一次，我在择业问题上有个很大的困惑，不知该怎么选，就跑去问我特爱的那位老师，他回去琢磨了一天，第二天给了我一个方案，我听后顿觉如醍醐灌顶，茅塞顿开，恍然大悟，感激涕零。结果好老师微微一笑对我说：也不是我一个人的功劳，我也没想明白，这些还是那个坏老师告诉我的，我只是负责转达。
我瞬间石化，不一会不禁后怕起来：如果这些信息是那个坏老师直接传授给我，我八成会当做狗放屁，直接扔进垃圾桶了。那样一来，后果很明显：一个非常有道理的选择，就这么因为我的成见和偏见而错过。
当我明白了这个道理，每当我妈再给我打电话吐槽我爸说话不中听时（我爸脾气臭，讲话更臭），我都不忘提醒她：下次他再和你说些什么，不要把他看做是他本人，就当是刘德华在跟你说话。
不要在意声音的来源，而要侧重声音的内容。声源可能你不喜欢，但内容才是你需要的。
我们在生活中，做出的一切行为，判断，价值取向，都会潜移默化地受到自我心理因素的影响，我们可能会对一些人或事持有主观的想法或意见，亦或是大家都去嘲讽一些东西，我们也会不由自主地上去踩一脚，看都不看一眼。
但你要知道，任何东西都是相对的，皮不好看不要紧，瓤才是重点，聪明的人闭眼睛剥皮，睁眼睛吃瓤，傻瓜往往会一看皮上有块污迹，直接把果实扔上天，最后谁吃饱了，谁自己受益。
从此刻开始，打破一切的成见，打破一切的界限，别再受观念束缚，让自己成为一个自由且理智的人，去开掘出更丰富更有内容的人生体验。管它这个派还是那个派，管它这个观还是那个观，管它鸡汤还是毒鸡汤，管它接地气还是高大全，这些都是头顶上扣的帽子，心里有数，不一棒子打死，选择性吸收才是重点。
尼采说：生命长度有限，请你大胆一点。我说：人生宽度无限，请你放开一点。
最后我们再说回到文章开头的那段话，我跟说那是一个身份神秘的人告诉我的，现在看来，说这句话的人到底是何方神圣，还有那么重要吗？
（谁读到文章开头就直接跳到文末偷看结尾了你告诉我，我保证不打你……完。）
