本格推理主要人物，就是破案者和做局者，大部分本格推理都是凶杀案，做局者身边还有几个迷惑的人，破案者身边会有几个相对愚笨的人，今天我就按照这四个分类角色给大家解析一下，怎么去设定这些人物，他们要怎么发挥自己的作用。这里主要是针对新人推理写手的教学。
迷惑者
首先是做局者计划中迷惑破案者的人（下面简称迷惑者）：很多新人写手都会犯下这样的错误，迷惑者没能起到迷惑作用，或者迷惑作用太明显。虽然我这里称呼他们为迷惑者，但他们不仅仅是迷惑破案者的作用，他也能为破案提供帮助。
比如：迷惑者和做局者在凶案发生的第一时间都在现场，做局者在做局时那些行为容易暴露自己的计划，或者肯定会暴露自己的计划，这个时候就是迷惑者提供线索的时候，由于读者和破案者在这个时候并不知道做局者是谁，这个时候可以让迷惑者作为做局者的对立面，在不知道做局者是谁的时候，同样是迷惑作用，但此时迷惑者也为破案提供了帮助。
在刻画迷惑者和做局者的时候，很多人喜欢将做局者刻画特别深，或者全程隐藏做局者表现，这是很不明智的，也是比较笨的写法，其实做局者和迷惑者在前中期刻画的时候让他们均等表现即可，什么剧情应该怎样表现，这就要看笔者对自己角色的认知和设定了。迷惑者的作用很重要，如果要启用这类角色，一定要好好规划，描写时不能抢了做局者和破案者的风采，主角配角分明的同时也要有亮点，至于怎么迷惑，绝不止我举例的那一种方法，注意要围绕核心诡计展开，核心诡计的教学在本文集中已有一篇，以后还会持续更新。
提问者
提问者是指破案者身边相对愚笨的人：提问者其实在很多时候都是站在读者角度的人，破案者进行推理和侦查时，动不动就解释和推理，破案者这个角色设定就很容易崩塌，这个时候提问者的出现就很好保护了破案者的人设。提问者和迷惑者共同的一个作用是让平铺的剧情变得有起伏，提问者和破案者思维节奏不能一样，如果你设定这个诡计的时候绕了三圈，在破案者进去第三圈的时候，提问者最多在第二圈，不过破案者可以带他进入第三圈。
笔者可以将读者的思维放到提问者身上，一些过于困难诡计，或者节奏太快的诡计，都可以通过提问者调整小说节奏，让读者进入你的剧情。
做局者
做局者，核心诡计的计划者或者实施者，做局者本身是需要有自己特色的，新人写手们或许现在还不懂凶手心理学，没关系，你可以赋予凶手一定的心理素质，有过专业知识或者从事生死之间的职业，警察，医生，屠夫，法医等类别都是不错的选择。
做局者在核心诡计的规划和实施过程中必须要做的事情，笔者一定要进行严密的构思，那些容易出错、肯定出错，或者因迷惑者的存在而出错的点，就是破案者最后的关键性证据。
好的做局者能给剧情加分很多，在他思想中价值观和破案者一般是相对的，在双方正面对决的时候，智慧上的碰撞固然少不了，但价值观上最好也有碰撞。
破案者
在大多数情况下，破案者是正义的一边，在这种情况下，无论你把人物刻画成什么模样，正面的价值观不能缺失，当然想走暗黑系和个性系时，这个度也不能超。
破案者的思维是在破案期仅慢于做局者，但为了破案，破案者思维递进的速度要比做局者要快，破案者和做局者是敌对，比较照顾提问者，破案者需要提取迷惑者的语言和动作内容中的重要部分。这是破案者和三类角色比较常见的互动。
这里说明一下，做局者和破案者的设定局限性并不大，慕容思炫系列作品中的有叫沈莫邪的天才罪犯，他和破案者慕容思炫没有任何接触，在慕容思炫接触到他设计的局时，他早就死了，那都是他生前设的局，不过这里都存在第二做局者，就是实施者，这就是做局者的一种创新，不过按照我的评定，沈莫邪的设定并不成功，这类做局者目前我看到比较优秀的是《电锯惊魂》中的竖锯。
提问者和迷惑者在一个本格推理中有时候可以不需要，就像我在简书的参赛作品《罪难逃》，我表现的就是做局者和破案者的正面对决，迷惑者不存在，在最后对决的时候，做局者可以担当提问者的角色，不过这类凶手明显，核心诡计困难的作品我不推荐新人去创作，新人在有一定困难的核心诡计上很容易存在漏洞，包括《名侦探柯南》中大部分的诡计，都是存在逻辑漏洞和作案漏洞的，很多新人也是受了《名侦探柯南》的影响，在核心诡计上考虑不周，只考虑作案方法是否精彩。
推理新人写手在创作中短篇推理小说的时候，我还是推荐大家使用这核心四类角色，但新人不要轻易尝试长篇，相信我，你在刚开始的时候，完成中短篇推理小说，咨询前辈，给你指出问题，绝对比直接写长篇推理小说学习到的东西要多得多。
这四类人物我简单介绍到这里，以后对于专门的职业如警察，医生，法医等，我还会开文进行分析和介绍，当中也会穿插与这四类人物的关系。
刚接触推理写作的新人请关注此文集，我会不定期更新推理小说写作教学。
