没有了诺兰，蝙蝠侠还想继续保持深度怎么办？深沉的主题，黑暗的基调，神经质的反派，激烈酷炫的打斗，做到这些就够了吧。
表面看，好像这样就能复刻黑暗骑士的成功了，导演用长达两个半小时的时间把一部DC漫画整的像一部掺杂打斗探讨世界观的严肃电影。问题是，导演那个纠结于应不应该有一个神一般的存在，这个神一般的存在是不是应该受到人的制约的核心问题，导演自己也不知道答案，整到最后，就是为了人类的生存，人和神一起向恶魔宣战，并最终正义战胜邪恶，神死而复活。
这样的问题解决办法，让前面一大半的严肃探讨过程，变成了一个笑话。为了装而装，和黑暗骑士中明确的价值观相比，完全就是东施效颦。
除了学深沉，本片导演似乎还想复刻小丑一角的成功。卢瑟的角色设定有很大的模仿小丑的痕迹。神经质，躁狂，纯粹的邪恶。但演员的选择绝对是个败笔。相较于希斯莱杰从内而外散发出的邪恶气质和进入角色后自然而然做出的神经质反应和小动作，卢瑟就像是一个loser，企图通过生硬的动作和表情把少的可怜的气场演出来。在晚宴上讲话的片段，卢瑟的尴尬就像演员自身为饰演这个角色深感尴尬一样，让我这个观影者尴尬癌都要犯了。这样的失败，导演和演员都有责任。
到了后半段，打斗开始后，整个电影总算有了比较流畅的节奏。特效不功不过，但是总算给了我一些酣畅淋漓的观影快感。
或许是诺兰的黑暗骑士三部曲珠玉在前，给了本片导演太大的压力，加上这也是DC宇宙系列的开片之作，两方面的压力下，导演想要证明和表达的太多，才导致最后什么都要，什么都没要到。其实看这种漫画英雄电影，观众更多的只是图个看得痛快，不会希望思考太多（黑暗骑士那样的是特例），导演在接下来的系列中（如果还有下一部，如果导演没被炒）老老实实做个动作大片就好。
