今天终于读完了《希腊棺材之谜》了！之前尝试着读了两次，都是看了开头就没有继续看下去了。可能是因为开篇的气氛太压抑了，而且对于这种欧美翻译过来的作品，理解它的表达方式和记人物名字对我来说都很困扰。然而这次开篇读的很认真，还仔细地对照了地图和人物介绍表，所以很顺利的读下去了。话说，《希腊棺材之谜》的地图真的很良心，这是我看过的推理小说里画的最清楚的一个示意图了。
在网上看到了两个版本：完整版和精简版（我自己起的名字）。还是推荐看完整版的，细节解释的比较到位，情节也更好。
网上有很多盛赞《希腊棺材之谜》是逻辑巅峰，也有人指出了一些逻辑漏洞。但是，看完之后整体感觉是很精彩的。
全篇的四层推理的结构堪称经典。看第一层推理的时候感觉 “这都是什么玩意儿”，我都能看出来关于领带的解释明显是错的，而且有很多疑点都没有解释。看到第二层就知道事情没有这么简单，还是有很多没有解释通的地方，但是又不知道到底哪里有问题。看到第三层就有点懵逼了，感觉大脑不会思考了，只能说 “行行行，你说的都是对的”。看到第四层才豁然开朗，有种 “意料之外，情理之中” 的感觉。
最喜欢的是全书边推理、边解答的过程。不断的提出推理，不断涌现出新的线索，不断的推翻之前的推理。在这个过程中，许多之前匪夷所思的事情一步步得到了解答，比如领带的颜色、茶杯的痕迹、消失的遗嘱等等。最后，道出凶手以及整个事件的始末，一气呵成，大快人心。
不太喜欢的一点是，在第二层推理完毕之后相关人员好像都开了窍，突然把自己知道的事情都和盘托出。虽然这是出于他们本身的利益，也得益于艾勒里的沟通技巧。但是作为小说的情节设计未免太假。
至于文中的逻辑漏洞，比如提到最多的1000美金的 bug 和遗嘱的 bug，看了网上的一些解释，有人说的很对，但是我也没有全部想明白。看完了就忘记前面的了，我这记忆力也是醉了…… 所以这本书还是值得二刷，好好理一下逻辑的。
最后，一开始我就猜到遗嘱被藏到哪里了，而且还注意到了领带颜色的问题，感觉自己棒棒哒！
