近期一直在想一个问题，我们为谁而写作？
目前听得最多的是：你要为读者而写，要写对别人有用的东西。
在这个内容创业、信息泛滥的时代，似乎不为读者而写，别人都懒得点你的文章，你的文章就没有价值；如果你不尽快赶上这个“知识变现”的风口，就会被别人抛在身后，成为一个Loser。
能否在短期内产生价值，似乎成了写作的重要标准和目的。
很多大咖在传授写作之道时，也是建议要为读者而写。
追随大咖的成功道路，努力走在“内容创业”路上，逐步接近并有望实现“知识变现”，多么美妙的一条路径啊。
然而，对于我这样的写作菜鸟，却颇感吃力，甚至有些焦虑和困惑。
文字是用来解释思想的。
写对别人有用的东西，固然没错，但首先一条，你肚里要有东西，要有值得分享的思想，这个取决于长期的思考习惯和深厚的生活积累；其次要有较好的写作水平，能将认知以恰当的方式表达出来。这两者都是需要长期的刻意练习，方能练成。
对大多数初练写作者来说，还不具备这个能力。过于追求对别人有用，为写而写，“为赋新词强说愁”，不仅自己痛苦，读者也不会买账。
看一些大咖的文字，跟你写同样的题材，人家的有层次有深度，这个差距不是一般的大，自己的信心先就降了一半，读者会看你的吗？
还是乖乖地锤炼基本功吧。
那么，到底该为谁而写作？
我很喜欢法国女作家多米尼克▪洛罗的主张：用写作来表达个性，“逃离宏大的主题，写出日常生活提供给你的东西。描述你的忧伤和愿望、头脑中穿过的想法和你对美的某些形式的信仰。怀着不事张扬的谦卑的真挚之情，用随手可得的词语、梦境中的画面和记忆中的事物来描述这一切。”
这不就是主张用写作来表达自己么，写作不应该是一件痛苦的事儿，就该是用随手可得的词语，写日常生活提供给你的东西，写脑中飘过的思绪。
书写首先应该被当作认识自己和聆听心声的一种方法，而不是创利的工具，创利只能是水到渠成的一种结果。
写作要与精神建立关系，同时激发理解力、直觉和想象力。如果我们对自己的现状没有确切的了解，又怎能找到继续前进的方向呢？
纳塔莉▪戈德堡的书籍《再活一次，用写作来调心》倡导的是“自由书写”，自由书写就是展现心灵的历程，通过写作来全面探讨自己的生命。
对练习写作的我们来说，这才是写作真正的样子。
“为自己而写”是一个练习写作者的必经之路。
我需要更多地为自己而写，自由表达自己，不受羁绊。不管长短，有则多写，无则少写。
是不是对别人有用，是一个自然过渡的过程，也许写着写着，就变得对自己，也对别人有用了。
