我不知道从何时起，提起“大学生”这个群体，人们首先想到的，不是青春与才华，而是傻、低能、混吃等死以及廉价劳动力…
犹记得几年前，在姐姐和我相继考入大学时，父母是多么欣喜，邻里是何等欣羡。那时，人们对大学生的看法还是满含期待的，特别是在我的家乡那种小地方，似乎只有上了大学，才有了所谓的前途。
而近几年，各种高校丑闻爆出，大学生被骗、自杀、啃老、援交、奢侈浪费、裸条借贷以及工作能力差等问题屡见不鲜。于是，“大学生”这三个字，便多了些嘲讽的意味。所以遇到些以“大学生”这三个字开头的新闻，我一般是不愿意深读的，因为部分大学生的过错，我不愿背锅；部分大学生的荣耀，亦与我无关。
简单来说，请不要把对某些大学生的恶习，硬套成对全体大学生的刻板印象。
我承认，就目前而言，很多大学生都存在着各种各样的恶习，我也不例外。但同样请不要轻易否认，在同一个班级，同一所学校，同样有很多努力奋斗的人。
一所大学，有人为了游戏而通宵达旦，同样有人沉迷学习不能自拔；有人整天茫然无所事事，同样有人为了理想四处奔波；有人为了眼前利益放弃灵魂，同样有人纵然贫寒亦坚守高地。我想，无论是在大学，还是社会，这种分化应该都是一种常态，又何必一棒子打死所有大学生呢？
混吃等死？不可否认确实有这么一部分人。同样，很多人都会不无的羡慕说，还是你们大学轻松啊！严格说起来，学生应该也算一种职业吧。那么请问三百六十行，又有哪一个职业轻松写意呢？当然真正热爱自己职业的除外。正如家家都有本难念的经，每个职业都有自己的难处，又谈何轻松羡慕呢？
至于所谓的廉价，自然是我们高等教育的普及所带来的影响，却也没什么好抱怨的。每年数千万大学毕业生，大学生已经不再是奇货可居，再用过往的要求待价而沽，显然不合时宜。况且对一个缺乏社会经验的应届毕业生而言，我不认为起初工薪低点有什么过错，重要的是如何在工作中成长，成长到你的能力能够配得上老板开出的高薪。
类似“大学毕业生的工资不如农民工高”的言论，我听过不少，甚至在考研动员大会上，导员也这般讲过，但也只能一笑而过。并非我不信这个说法，只是我想问。农民工的工作付出了多少血汗？他们能一直工作多少年？那是青春饭，是卖力气的。真正说起来，大学毕业生，初毕业时又有什么资格奢求他们那么高的工资？就因为我们上过大学？笑话！
当然，写这篇文，并不是为了推卸责任，作为一名在读大学生，大学生的声誉下降，我们都该为此负责。若非我们不自爱，又何曾会有现在这般“恶名”呢？别的不说，单说工作能力这一点，却是无论如何也躲不掉的。扪心自问，我们用了多少时间在发展自身上？对于很多人来说，不说图书馆，游戏、微博、追剧才是常态。也难怪外界轻视，人不自重，又怎能苛求别人尊重呢？
我不愿意说大学生是一群弱势群体，但处境确实很尴尬。说好了是半只脚踏入社会，为将来适应社会做准备，换种说法就是不上不下，青黄不接的尴尬。
在独立和依赖之间，多数人选择了做一只纠结的吸血鬼！
当然，客观来讲，将责任完全归罪为大学生不自爱其实也是不合适的。
“大学者，研究高深学问者也。为囊括之大典，网罗众学之学府”这是蔡元培先生对大学的定义。
而如今另有观点说，中国现今没有真正意义上的大学，我个人是比较认同的。所以我认为现今大学生问题频发，其实也是我们的大学教育自食其果。
从高中分文理科开始起，就有了重理轻文的倾向，当然在我们当时，比文科生地位更低的，是体育生和艺术生。而到了大学，重视人文教育的学科同样不受重视。就是这般长时间的教育偏失，酿成了今日恶果，甚至不止体现在大学生身上，在我们整个社会观念中都有体现。
是以我对大学乃至于我们的教育没有太好的观感。或许对于大学，将之视为高级职业培训基地更合适些，至少不会浪费那么多的期待。但就算如此，这些培训基地，大多也是不合格的。
何时，“大学生”已经有了贬义的意味？我不知道，却很惭愧！对于此事，我不能独善其身，但如何为“大学生”正名，为大学正名，为教育正名，这真的值得我们深思…
