差不多就好，不仅是一句口头禅，更是一种思维模式。
01
这种思维模式，有时会让人栽很大的跟头——例如我。
大学前三年，我都顺风顺水。上课玩手机，打瞌睡，考试前一周狠命补，即使是这样，依然能够拿到奖学金。我认为自己“会学习”，因此从来没有认真过。
到大四那年，决定考研。
我的意识很清楚地跟自己说，这一次不同啦，要狠狠学习。
但实际上，看着天书般的实验心理学（跨考，大神见笑了~），忍不住呵欠连天。尽管似懂非懂，但却有蜜汁自信，觉得到考场临时发挥就够了。同样的还表现在考研政治上，当旁人在图书馆的天台上背到11点半才回宿舍，我却是八点半就回。自己还安慰自己，政治就那样啦，最后还是靠吹水，差不多就好啦！
结果，一到考场上就发现，原本以为能够临时发挥的，却连最基本的自变量和因变量都分不清。
差不多，其实就是差很多。
02
不久前就有一位社团的师弟，所谓师弟其实也已经是大三了，是社团的主席。
在他的朋友圈看到这么一句抱怨：
“心好累，明明把活动细节都交代地清清楚楚，结果却是这个吊样”
配图是一张活动的海报，做得及其粗糙，社团的logo很模糊，板式设计也称不上好看。
无疑，这张海报绝对不是什么用心之作。
差不多就好，成为了很多人信奉的真理。
“60分万岁，多一分浪费。”
“四六级只求425低分飘过”
很多的人把大学生活当成是混日子，所谓“无欲无求”，能毕业就好。
03
差不多就好，抱着这种想法终有一天会受到现实狠狠地报复，像我被考研打脸；也有可能是将来在工作中受到上司的嫌弃；又或者是别的什么麻烦。
既然“差不多就好”，会带来这么多的坏处，为什么还有那么多人“执迷不悟”呢？
我认为，这就涉及到一个“舒适区”的概念。
“差不多就好”，说到底就是一种沉溺与舒适区的表现。
举个例子，生活或者商业中，最常用用到的技术——PPT制作技术。高手和普通人之间是有很大差别的，你做得可能是这样子的：
而高手的PPT可能是这样子的：
如果你不满足于“差不多，都是PPT”，尝试去做得更完美，就会发现有一系列的问题向你涌来：
要选择什么多少家企业？
什么样的企业才能上榜？
那些企业字体要大些，哪些企业字体要小些？
背景图可以去哪里找到？
这样的排版PPT本身可以做到吗？还是需要别的什么工具呢？
......
你会发现，这些问题很多不是在你已知的范畴内，你需要通过各种方式去获取信息，判断。这个过程，你会花费大量时间，面对未知的知识，甚至会碰到不少挫折......这些，就让不少人退回到舒适区，想安安静静做个美男子。
04
诚如上面的例子，一个人要做到不“差不多”实际上是要跨越很多障碍，花很多时间学习的。
但事实上，每个人的精力都是有限的，不可能事事都追求极致。
但这不意味着，你就可以心甘情愿的嘴里喊着“差不多就好”。
道理，对于每一个二十岁的年轻人来说，都懂，谁不知道毕业后，有许多沉甸甸的现实压力，工作，买房，结婚......问题是，该怎么做？
我想，有两点很关键：
一、确定自己的目标很动力，人每天要处理很多的事情，事事追求极致，无疑是一种巨大的负担。因而确定自己用力的方向，比如我将来想做科研的，那我就要在学习上不“差不多”，在专业课有问题能够深度思考，而不是似懂非懂就含糊过去。方向很重要！
二、及时奖励，不气馁。还是以上面举到的PPT例子为例，可能一下子，你花了很多心血，还是没办法做到大神那样的美轮美奂，但与其关注与大神间的差距，更要关注自己与原来作品间的进步，罗马不是一天建成的，所有的进步都值得肯定。
05
最后，说回自己的身上来。
在经历过第一次考研失败后，我痛定思痛。直面我根深蒂固的这种思维模式，当我以较真的态度，再次翻开相同的书，会很惊讶
“我去年究竟是怎么复习的？”
这一次，我通过听网课，做题对每一个知识点不断深挖，每次都有种“啊”，恍然大悟般。
经过再一次的努力，终于考上理想的大学和专业。
事实上，鲁迅先生一百多年前就写过《差不多先生传》来警示世人，但或许，“懒”、“差不多”这种东西一直蕴含于人性中，所以，不妨以此小文再次提醒大家。
差不多，真的差很多啊！
