今日打卡《月亮与六便士》，看完之后意犹未尽，就赶紧看了更直观的书评去再深入理解故事背景和用意。而这本书的可切入点有很多，今天索性就从斯特里克兰德出走看“意识觉醒”与“世俗眼光”的冲突”其中一点写点随笔。
斯特里克兰德突然抛弃妻儿，外界先是流传他有外遇的谣言，并且在巴黎住着高档酒店，过着逍遥自在的生活，而他的妻子也在毫无考察下相信此谣言，并派“我”前往巴黎考察并说服斯特里克兰德。当“我”通过与斯特里克兰德交谈，看到他毫不在意外界评价，对于一切负面的评价都“无所谓”接受，态度如此决绝的情况下，心怀愧疚的回到伦敦。
“我”与斯特里克兰德太太及其姐姐、姐夫说明情况，但他们仍相信斯特里克兰德只能因有外遇这一种情况才可能放弃现在的家庭和生活。她根本不能想象、也不能接受丈夫为了心中一个神圣的理想—“我必须画画儿”而离开她。换句话说，只有斯特里克兰德情况符合自己臆想，他们才能相信他会出走且不再回头。没有人理解能理解斯特里克兰德这种自我追求理想的方式，只能按照世俗的方式去理解他的出走。世俗人往往拿常人的眼光去看待“异类”，又有多少人活在这种世俗意识流的世界里？
好在他妻子还算是聪明的，她最后不得向实情低头：如果是私奔，他早晚都会厌倦，她也能原谅他，如果是为了一个理想，一切就都完了。因为她清楚一点：她可以是一个女人的对手，却不是某种观念的对手。而她明白后，继续活在自己勉强维持的“虚荣圈”里，利用丈夫因外遇出走的谣言，博得同情，并利用同情获得工作。在此前，斯特里克兰德与她维持了17年看似“幸福”的婚姻。
本书中斯特里克兰德作为一个追求“绘画”理想，并在去世后闻名于世的伟大画家，其身上所有的自私、冷漠是令人印象深刻的，而正是这么一个人，他带有的是作者本身对于冲破世俗、逃避现实，走向纯粹自我，追求自我理想的渴望。而书中以斯特里克兰德太太为首的其他人物，则普遍带着“普通人”的面具在道德、虚伪的面具下生活着。其中关于“人性”的思考和剖析是值得品味的。书中语言摘录：
“我当时还没觉察到人性是多么矛盾，不知道真挚的情感中会有多少矫揉造作，高贵优雅中会有多少卑劣低贱，也不知道罪孽中会有多少良善仁慧。”
“渺小和伟大，恶毒和善良，仇恨和爱意是可以在同一颗心里并行不悖的。”
“有人说苦难会让人变得高风亮节，其实不然，有时幸福的生活才会让人的情操变得高尚，苦难在大多数情况下只会让人变得心胸狭窄，苦大仇深。”
2019年7月9日星期二
