最近在读谢丽尔•桑德伯格的《向前一步》，她以己为例，就现代女性如何平衡生活和工作提出看法和建议，鼓励女性要敢于走出一步，说出自己的看法，维护自己的权利，迎接人生的挑战，追求自己的梦想。昨天看到朋友圈一篇文章，对比参加《圆桌女生派》两位女嘉宾的若干观点，接着找了视频看完。忽然想对这个话题做一个浅浅的思考，关于女性在现代社会中的处境与应有的状态。

男女平等是一个比“徐静蕾不婚”老了一百倍的话题，但探讨世代纷纷不息、事情本质未有变化，只不过在不同阶段，出现了不一样的时代环境和分主题。对于这个时代的我们来说，或许更为迫切的是，如何认识真正的自己，并迎难而上，在荆棘丛生中坚守初心。

现代社会中的女性，有了更多参与社会生活的平台和机遇，面临着更多彩的诱惑和选择，但平等并不因此而到来。作为女性的天然属性，例如生理方面相对脆弱；对女性的后天“驯养”（原谅我用这个词，只是想说明，每个人所受到的教育其实都是有定向性的），例如对女孩教育的培养定位和教育模式等，都决定了女性的相对弱势地位。不论在工作还是生活中，女性都不可避免地承受异于男性的社会压力，例如找工作的标准歧视、升职的瓶颈设置、婚育的舆论压力等。我并不会认为女性的压力高于男性，但当你发现女性眼前接踵而至的压力面，根源在于性别差异，这就是另一回事儿了。

意识到男女性处境的“宿命”属性，似乎会让人感到绝望。蒋方舟说在写作的时候，她会努力跳出女性视角，从男性的角度思考并创作。而桑德伯格则发现，工作环境中的很多女性，尤其是“女强人”都会尽量避免自己的女性特征，以避免作为女性，被人特殊关注、对待。她认为这恰恰表明了社会依旧陷于对女性的“不平等”对待中，因此女性必须站出来发声，提醒人们，不要用性别来判断我们。

环顾四周，我没有桑德伯格的乐观。诚然提出问题是解决问题的第一步，但窃以为对当下的女性大多数而言（包括本人），认识问题才是当务之急。套用苏格拉底的名言，换一个更精准的说法，认识你自己。虽然当代女性不会如同古代裹小脚的老奶奶一般，三从四德至上，一生倚赖于嫁鸡随鸡，心血都倾注于儿女家庭。然而，社会对一名女子人生是否成功的评判标准，还是在于是否组建了一个温馨和谐的家庭——嫁对人、养好娃。或者，人们开始轻微接受所谓的“女强人”，以其事业上的成功苍白地掩盖其作为女性应尽职责的疏忽。因此，就像窦文涛在视频中所提及的，刚毕业的两个90后，对即将展开的人生下一个阶段充满了慌张，要么找到好工作，要么嫁个好人，不然就是人生失败。是谁设定了这样的标准？我们又为何必须遵从这样的准则？

不可否认，每个人都是社会动物，社会化是我们必经的过程。对社会要求和习俗的融入，决定了我们的生存环境，影响着我们的心理状态。参照这样的标准，可以找到俗世的幸福，过上平静的生活。但达至幸福的标准并不唯一。每个人都有自己选择的权利，这才是不断多元化、包容化的现代社会应有的姿态。参加朋友的婚礼，每每看到新娘父亲将她的手交到新郎手中，禁不住热泪盈眶，在心底默默祝福对方happy forever，但也如老徐一般无声呐喊，为什么你们就不能祝福我呢？你选择了婚姻、与一名男子相爱相拥，我选择了继续等待、为自己活，不一样的人生选择与生活状态，但都一样在努力活着。人各有“志”，彼此尊重才是最好的相处模式。只此一生，认识自己，用“心法”为自己护航，才有自信和勇气让你提出问题。

不论是老徐，还是桑德伯格，一样经历过人生某阶段的内心挣扎、心潮起伏甚至无力。蒋方舟害怕年老色衰、自卑于被挑选的状态，并不可耻。这是每名女子，寻找自我途中所必经的路途。所幸有些女性处于开放的环境、遇到了包容而善意的人，唤醒了灵魂深处的自己，坚持走了让自己内心喜悦的道路；有些则遵循了别人设定的标准，屏蔽了心中的纠结和疑问，从此过上了另一种生活。前后两者都没有错，尊重自己，尊重他人，只要不被世人绑架，便是你的选择。于我，对遵照别人标准所得人生，依赖别人所获幸福，存在着不确定性，无法从中获得足够的自信。因此，听到内心的声音，才能更自足。而不被自己绑架，需要更深厚的积累，例如获得经济独立作为基础，保持自由的灵魂作为支撑，积淀丰厚的人生阅历作为养料，等等。丰润自己，用各方面的独立和强大塑造、保卫一颗柔软的心，才能有底气和能力提出问题。

有时玩笑话，愿长眠不醒。其实也是一种逃避的态度吧。既然已经醒了，那就用最高昂的歌声唤醒灵魂，在更密布的阴云中，在爱你的人真心的关怀里，坚持走下去，活出自己喜欢的样子吧。