“到底有没有完美的男朋友啊！”来自和男朋友吵架后发出喟叹的女同事。或许，没有吧。正如评价标准不断变化，完美只是某一标准下的短暂想象。而且，完美的标准并没有那么自洽。当我发现自己的基因报告上的“突变”有好有坏，也自然而然的希望自己是完美的，比如让所有的“基因突变”都是好的。但这同时也是自相矛盾的。比如有一个位点的突变会决定人的肌肉是耐力型、爆发力型还是中间型，如果我是耐力型，我可能是羡慕别人的爆发力，反之亦然。而中间型又会羡慕别人的特点突出。适者生存，不是完美者生存。参差不齐，大千世界。
刷饭否看到一个冷知识很有趣：联合利华（unilever）是一家英国与荷兰的跨国公司，1929年合并组建，1932年在上海成立肥皂厂，1986年设立合资企业上海利华，1997年正式更名为联合利华。现在应该没有品牌起这样的名字了。
“当你预感到了某人经历了糟糕的事情，在询问时就把糟糕的情况设定出来，先体谅他，对方更容易对你’坦白从宽’。”
“对方滔滔不绝时，问一些基本的“傻问题”。日常礼仪研究者 Elaine Swann 说当和一些气场很强的、特别喜欢插话的人交流时，你可以试试问一些基本的“傻问题”来开启新的对话。比如说，从 ta 的长篇大论里挑个你自己还算感兴趣的名词请 ta 解释，能够在不引起对方注意的情况下偷换话题。”
“尝试在不用“哈呀呢昂”之类的语气词的情况下，准确表达信息和情绪。”
《柯明斯基理论》太好看了。好看在，对话都是为了“对话”而发生的，不是抖机灵甩段子——同时又有趣而具有深意。
开始认真学习 JavaScript 了！
最近好多新产品发布，或更新了大版本。感觉现在大家都挺焦虑的——人一焦虑就难免会进行防御式攻击。一般不太会直接批评，而是会抢占一下道德高地。每到这里我通常会有点疑惑，“公司”这种形式创立之初，唯一的目的，不就是盈利么？什么时候和道德扯上关系的。（有道德被世人崇敬是另一回事了）
最近集中发布了不少社交产品。但作为半个中年人的真实需求是：不社交。
虽然说，如人饮水冷暖自知，不过，开水大家都觉得烫，冰水都觉得凉。个体差异不大。
守规矩的人分两种。一种人是看到绿灯才过马路，另一种是看到交叉路口那边亮起了红灯就过。
一个观察，来安定医院陪孩子看病的家长，看起来比孩子问题还大。
任何数码产品都不能显著提高我的生产力，不过能满足我的物欲。
喜欢诚实的人，第二是善良，第三是勤勉。
我遇到了成名路上的第一个障碍：还没起好网名。
整洁不一定意味着高效。保持整洁本身就是消耗。
看即刻电音观后感：不怕次，就怕土
你有多久没用过橡皮了？
一到节假日，看到各种刷屏成功和不成功的 H5，心情是，运营真苦啊，同行不容易！
背后的 PM 双手抱头仰在椅子上，电脑屏幕上有一行字，光标停在那里闪动：web日活下跌分析。
换一个思路。与其绞尽脑汁想 OKR 怎么才能完成，不如想想离职的时候用什么收纳。烦恼烟消云散。
*加引号的是从网上看来的
*1 安培，我脑海中的微小电流
