春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。
这是宋代无门和尚的哲思。动物世界就没有这份闲情雅致。
在这里，丛林法则严格支配着这个生态系统。生老病死都充满了极大的不确定性。捕食和交配都是为了个体和种族的生存，而强者向来享有最优质的食物和交配权。《地球脉动2》透过一两个小故事讲述了动植物与自然互动的过程。在这个空间里，大家都在为了生存而绞尽脑汁。在我捧腹大笑之余，也有了“地球真的有变暖吗？”的思考。
就目前的了解人类的活动打破了这个循环，气候变暖冰雪融化、季节急速变化也导致了很多生物的灭绝。这是一个事实得到了各方资料的论证。“京都议定书”“哥本哈根气候峰会”也达成了人类基本的共识，即认为由于人类无节制的活动导致环境破坏和气候变暖，破坏了地球生态系统的平衡。
地球真的有变暖吗？
有种阴谋论的说法比较流行。有人说，这些无非是富人们的胡话假话，号召民众节约资源、保护环境，而他们享受高能耗的大车子、大房子。
变暖的逻辑
第一步。若从正常逻辑出发，要论证一个事件真实与否，我们要提供证明的依据。在这个事件中，直观现象是冰川融化，海平面升高，比如“落水”的马尔代夫。其他的数据有哪些？地表温度也证明了温度的升高趋势。
第二步。如果我们确实能得出地球在变暖，那么变暖了会有哪些后果。世界末日？对不起，玛雅历年中四百年一个世纪，2012年刚好是这个世界的最后一年，最后莫名其妙成了最大的IP——世界末日。我们回到现实，变暖了会怎么样？无非三种结果：变好，变坏或者不好不坏。
1、变坏
当前，我们得出的结论是结果不好。比如气候快速变暖使很多物种难以适应，甚至灭绝。还有海平面升高，导致一些低洼地区和国家淹没，还可能危及到主要大陆的国家。最终的结果是大陆没了，或许人类也没了。
2、变好和不变
第二种结果是变好了。如果数据可考，比对历史往期数据，我们能不能说得出结论：这是一个正常现象。同时，因为气候的变暖新生了很多优势物种，让整个生态圈更加稳定和平衡。或者第三种情况：不好不坏，有些物种灭绝了催生了新的物种等。
解决方案
不同的推论解决方案是不同的，当前的人类共识是以结果不好而前提。这里只单一讨论了气候变暖的问题，还有其他环境污染、环境破坏等问题。人类的发展历程越来越快，技术革命带来了飞速的进步。正因为走的太快，我们开始有了各种恐惧。停下来思考人与自然的关系，和谐共处、天人合一也是情理之中的。这个呼吁的出发点是合乎情理的，而事理则要进一步科学实证和讨论了。
小结
不管是否变暖，我们都有自然和谐共处的责任和使命，而解决方案有其自身的科学性和技巧性。我们基本上告别了茹毛饮血、靠天吃饭，不必像其他动物一样为了生存费尽一生。我们有了思考和思维，开始琢磨事情的意义和后果。但只是我们的生活方式变了，至于人的动物性和自然的变化则是不变的。
