我本来也是比特神教的一员，觉得比特币牛逼之处在于它开天辟地的搞了一个去中心化的货币。通过p2p的网络和proof of work，保证了比特币的网络安全运行，难以摧毁。这个货币系统是没有中心的，没有人可以控制货币的发行和流通，也没有人可以控制这个体系的发展方向。虽然去中心化导致比特币扩容问题一直难以解决，但是毕竟安全第一，也只能希望社区最后会对扩容有共识。
所以在以太坊出现以后，当发现以太坊开发基本是小神童一个人说了算以后，也像比特神教其他教众一样对它嗤之以鼻。这个币太中心化了！SCAM！想不到它一路上涨，简直是一直打脸比特神教。终于有一天DAO被黑了，居然也有一丝丝的快感。让你们搞那么大，搞出事情来了吧。
然后历史性的一刻发生了，以太坊团队居然为了这个事件要硬分叉！为了挽回DAO用户的损失，要回滚被黑客盗走的币，不得不硬分叉来解决问题。这个在币圈是史无前例的，也引发了社区的分裂。一部分人支持硬分叉，回滚被盗走的币，有一部分觉得这样不对，code is law，而且随便硬分叉这也太中心化了吧！最后还是分了，没有回滚黑客的那条以太坊原链叫ETC。
我当时也觉得这样搞不对，还买了一些ETC表示支持去中心化的理念。后来当然亏了钱。哈哈。其实那时候也有读到猫哥的文章《DAO被盗，以太走向何处》，但是脑子里这个去中心化这个东西不能动的思想还是没转过弯来。
现在重读了猫哥的文章，有一点点感悟。原来去中心化只是一个手段，并不是目的。我们不是为了去中心化而去中心化，而是因为去中心化这样的方法可以防止有通过摧毁中心而达到摧毁整个网络的可能。
老猫说 “区块链价值的本质是：去威权化，去威权化意味着独立的思想和发展，任何人不得擅自凌驾于其他人的权利之上，但是共识形成后，可以将共同提升共识的价值。”
以太坊的社区共识就是回滚被盗的币。这保护了社区的权益。所以如果在一些场合，去中心化思想影响了社区共识，损害了社区的权益的时候，我们必须按照社区的共识来做决定，因为共识的价值大于去中心化。
