近日天气冷热不明，听小生说书的可多加件衣裳，以免染上风寒。这不，小生已经风寒在身，浑身无力，好不爽快。趁着风寒在身，今日便从这风寒讲起。
话说在那遥远的美帝，Google作为一代豪门，可谓是高手林立，豪杰辈出。坐拥无数能人志士，Google向来是行事大胆，放荡不羁。且说，其于2008年推出的一款预测流感产品——Google流感趋势，通过对某些搜索字词的搜索数据，对全球当前的流感疫情进行估测，煞有些有些啤酒尿布的味道。
这Google流感趋势算是大数据应用的一个绝佳案例，可讽刺的是有一篇研究称，从2011年8月起，Google流感趋势在过去的108周的时间里，有100周出了错。一个大数据应用的绝佳案例瞬间变成反大数据的绝佳案例。
由于Google从没说过自己使用哪些搜索关键词来追踪流感信息，也没有公布数学模型，我们很难对其分析，弄清其在哪个环节存在问题。单从结果看，这场耗时六年的实验，是失败的。流感趋势的失败，意味着大数据的失败吗？
当然不是，流感趋势的失败只是Google实验的一次失败，对Google来说，它的失败就如同那些大学里的研究生进行小课题研究的失败一样，无伤大雅。对于Google的这种豪门来说，重要的不是成败，而是是否还有对未来探索的渴望。
流感趋势的失败，对于大数据呢？尽管反大数据正逐渐成为主流声音，流感趋势的失败视乎更是雪上加霜。但在小生看来，其不但不会对大数据的发展产生负面影响，反而会有积极作用。很对人觉得大数据已经是昨日黄花了，确实作为资本炒作的玩具，其炒作价值确实正急速下降，然而大数据的使用价值正在逐渐展开。
科技这片江湖一直有一套标准玩法：现有技术发展出现瓶颈，这时有两条路可以走，要么另辟蹊径，要么提高量级。通过这两条路产生新的东西，对新的东西进行抽象，提取出新概念。有了概念，就可以通过媒体煽动资本入局。资本进入，新的东西大范围应用。随着新东西的应用，概念降温，技术瓶颈被解决。这套玩法屡试不爽，大数据也是这个路子。
普通的数据，无法对决策产生帮助，为解决这个问题，提高数据的量级，让数据变大，产生了大数据的概念，炒作概念，资本进入。今天的大数据正处于概率降温和问题被解决这一阶段，在这一阶段任何可以让概念快速降温的消息，都不是什么坏事。大量资本已经进入，大数据本身的发展不会存在问题。
如果你再看到任何关于大数据的反面报道，请莞尔就好，不带着一丝嘲笑。
