不知道"恋爱的犀牛"这剧，最早何时来的深圳，细细数来，都有十多年了吧，而且貌似每年都有？
因为孟京辉先锋导演的名头，我想看这个剧有些年头了。只是不凑巧，总也赶不上趟，要么出差，要么没留意，一再错过。
今年，终于在不经意间，在大麦网看到这部剧。于是，赶紧下手买票。
剧如其名，这是一个关于"爱的故事"：
犀牛在人类的眼里，自然是不懂得爱的；
或者，是以人类不懂的方式去爱；
或者，在犀牛间，压根儿没定义过"爱"；
不过，是一种本能的身体/心理/情绪反应罢了。
说得对，这剧描述的，正是这样一种"失度的爱"：
在执着的男/女主眼中，是爱；
换成稍许正常人的再看，这所谓的"爱"，就只剩下"占有/控制/委曲求全"。
这也是一个关于"过度执着"的故事：
一个男人执着于对一个女人的爱；
而这个女人执着于对另一个男人的爱；
各自盲目执着，其后果可想而知。
男女主角的故事，都是：
过分夸大一个女/男人与其他女/男人之间的差别；
这种无望的爱情，往往是明知不可而为之；
即使将自己降低至尘埃里，也不会得到自己所希冀的；
因为尘埃的命运，注定是他人要么忽视，要么恨不得扫除。
很棒的台词，借由"舞台式"的独白，试图演绎出这种执着“爱”背后的疯狂：
女主的如火山般，时而爆发时而安静得可怕的爱；
男主的看似云淡风轻，却一步步将自己/他人逼向死胡同的爱；
无论是哪种，都必然导向一种毁灭之路。
生活中，我们虽不易看到如此戏剧的独白，但却不难看到这种不易察觉的执着：
认准自己的看法/做法/态度方是正确的；
与自己稍有不同，就想出口/手纠正；
更不要说，完全背道而驰的东东啦，更是觉得不可理喻。
可是，如果容自己去细想，不带偏见地去了解他人背后的思路/逻辑/背景，下一层或几层去了解细节，就会发现对方的视角于他的立场而言，是多么的顺理成章。如同剧里男女主眼中的“爱”与“爱法”，无论他人看来，如何不可理喻，于己看来，却是那么真诚无私。意识到这种"失度"，才是改变的"转机"。
为方便话剧转承，结合一些时下流行的说辞，穿插笑点。个人感觉，这些笑点与剧情的呼应，在度的把握不够妥帖，不如孟京辉的另一部戏"圆环物语"来得那么顺畅。虽说这些段子，也能让观众哈哈一笑。只是这些笑点，多少显得有点突兀。
同去观剧的朋友说，若是没有这些笑点，这剧怕是一般观众会有点看不下去。我以为，这恐怕与眼下流行有关。
眼下流行的未必是有深度的，有深度的未必流行。快餐式娱乐日成趋势，而无些许深度/些许现实意义的的话剧，能算真正的话剧嘛？如同网传，当红小明星们，拍电视剧，摆拍且不用说台词，能算是真正的演员嘛？
总体而言，除去转乘桥段，主角独白足见编剧的功力，整个剧情结构清晰，推进节奏不错，算得上"有质量的台词/编剧"。只可惜，演员的表演功力，实在有待提高。看剧后，森森感到，该剧远低于预期。于是，立马去网上八了一下演员，果不其然，是2016年刚上的新演员。
"革命尚未成功，同志仍需努力"，新手们，继续加油；希望几年后，你们的表演亦能成为经典，不负该剧的盛名。
