随着人们生活水平的提高，“世界那么大，我想去看看”的呼声越来越多了。有句歌词是这么写的：
我想去桂林呀我想去桂林，可是有时间的时候我却没有钱。我想去桂林呀我想去桂林，可是有了钱的时候我却没时间。
可见旅行是一件既要花钱又要花时间的事情。对于一些人来说，旅行就是找时间花钱买罪受，但对于旅行爱好者来说，在旅途中收获精神上的愉悦，见识上的增长和心情上的快乐，是一件值得花钱和花时间的事。
找时间花钱看世界有两种方式——自由行和跟团游，我们又应该怎么选择呢？
1、金钱成本
无论是自由行还是跟团游，交通、住宿、吃饭、景点门票，都是免不了要花钱的。
跟团游一般会坐旅游大巴，一路下来基本上不用换乘其他的交通方式。住宿从三星级宾馆到五星级酒店，旅行社可以拿到比较便宜的价格，性价比高。吃饭吃的是家常炒菜，价格和味道都一般，基本与美食无缘，性价比很低。到了景点不用自己排队买票，导游拿到的是团体票，价格上有优势。
从吃住行，到景点门票，再到导游服务费，都包含在一个总的价格里面，费用一般是固定的。除了自己去购物，买纪念品买小吃之外，一般不会产生其他费用。
自由行，交通方式的选择比较多，火车、汽车、包车或者自驾车都可以。住宿需要自己找，根据个人经济情况可以住青旅，也可住星级酒店，相同条件下，费用要比旅行社拿到的价格高一些。吃饭的选择也要多一些，可以吃当地的美食，但花钱也比较多，而且旺季的时候找个吃饭的地方真心不容易。景点门票需要自己买，除了享受优惠政策的群体外一般没有折扣。
总的来说，跟团游的费用提前可以掌握，浮动不大。自由行费用可高可低，根据实际情况有向上浮动的可能，不好提前掌握，相同条件下自由行花费比跟团游高。
站在金钱成本的角度看，跟团游略胜一筹。
2、时间成本
跟团游实际上是花钱买时间，省心省力。景点路线、吃饭住宿、司机导游统统不用操心，交给旅行社全部搞定。不需要提前做攻略，自有导游讲解；不用害怕迷路找不着景点，自有大巴车直达景点门口；不用花费很多时间找酒店找吃饭的地方，同样是车送车接。只要跟着导游走，按时集合上车就可以了，其他的后勤工作自有人搞定。
自由行就不一样了，需要自己提前做攻略。规划交通和景点路线，提前预定酒店，到了景点自己排队买票，找地方吃饭等等，这些都需要耗费较多的时间和精力。
从时间成本的角度看，跟团游完胜。
3、行程自由
跟团游的行程丝毫没有自由可言。“上车睡觉，下车拍照”就是很多跟团游的固定模式。时间安排非常紧凑：什么时候起床吃早餐，什么时候出发，给多少时间看景点和拍照，什么时候集合上车，什么时候吃饭，到哪里吃饭和吃什么，什么时候到酒店休息，这些都不可以自己做决定，这样一趟走下来会比较累。我们不用花时间去操心这些事，但也失去了自己决定的自由。如果遇到态度不好的导游，心情可能会受到影响，报低价团有可能会被强制购物。
自由行的话，自己想怎么玩就怎么玩，想玩多久玩多久。可以天没亮就起来看日出，也可以睡到自然醒再慢悠悠地去看风景。这个地方不好玩了可以提前离开，喜欢那个地方了可以多停留几天。在行程的安排上个人拥有更多自由选择的空间。
站在行程自由的立场看，自由行完胜。
4、风景呈现
客观来讲，在同一个地方，无论是跟团还是自由行，每个人看到的景点和风俗都是一样的。只有在深入了解风景背后的故事时，才会产生差异。
跟团游主要通过导游讲解来拓展对风景的认识，看到风景的同时结合听到的故事，加入自己的联想，从而增长见识和产生精神愉悦感。自由行一般都提前查找资料，做攻略的同时也会获得很多跟风景相关的故事和知识，通过旅途中的感受和行程后的整理补充，也能够达到增长见识和产生精神愉悦感的目的。
从风景呈现这个角度来说，跟团游和自由行基本打平手。
跟团游和自由行各有优劣，没法简单给出一个答案说那种方式更好，但我们可以比较两种方式的优缺点，选择最适合自己的方式，适合自己的才是最好的。
我比较喜欢没事的时候去一个没去过的地方逛逛，跟过团，也自己去玩过。在我看来，选择跟团还是自由行，取决于你想花钱买时间和省事，还是想花时间买行程自由。所以，我倾向于在各种法定节假日这种时间比较稀缺的情况下，选择跟团游；如果时间比较充裕，有时间来做攻略的话，选择自由行。
对了，如果只是自己一个人去旅行的话，自由行还是比较好的方式；如果一家老小出游，当然是跟团游更加方便省事啦。
-END-
或许你还感兴趣：
