从九月初开始拖拖拉拉三个月才看完的一本“时间管理”书。这类书其实需要很强的理性思维来完成，还不能只有理性，因为理性有时很枯燥。得穿插着感性思维陪衬着。暑假看过咪蒙的《我喜欢这个功利的世界》里面有很多句子深有同感--那是出于感性思维，开学后看这本书多得是共鸣点--这是出于理性思维。
虽然豆瓣评分有8.5，但点赞靠前的短评大都不看好这本书，还都在疑惑如何达到8.5的高分的。其实很简单，因为那些不看好此书的短评是在那些高评之后出现的，而我们都习惯于去批判，尤其在网络上，慢慢这类人多了大家就真的觉得这本书配不上8分以上的高评了。我翻了几个评论，可能最同意之处是“这本告诉你不要相信成功学的书本身就是半个成功学”。而此书本身确实更像网志集合，但我个人认为，这本书的的确确可以改变读者的心态和想法，进而改变行动。
看这本书后半部分的时候，正好是教育统计导论期中考试阶段，其实我本身不排斥也不反感统计学，但我接受不了的是老师会把很简单的知识讲解得很复杂，让你觉得：妈呀听着这么难啊还是不要继续学了，但其实自己去学习会发现它真的没有你想象的那么难。而且统计学可以让你以不同的视角去看待问题，分析问题。即使这种定量分析的方法无法在将来加以利用发挥作用，但对于一个人思维方法的培养都有意想不到的效果。
前段时间张雪峰在《演说家》的那段精彩演说，多数人都在为那句“所以你不是世界500强”拍案叫绝，但我更喜欢他反驳最后那个女生房琪的观点，他坚持“比例没问题“我觉得这个才是最精彩的部分，创造一个世界500强可能很远，但比例可以很近，近到每天发生的每件事，都可以用统计概率来思考。
确实存在运气和天分，但是比例绝对比我们想象的低。所以大多数时候，因为比例的偏倚，我们会产生不公平的感觉，可也恰恰是比例的存在，才让我们更有可能得到公平感。而且现在大多数人体验到的不公平，真的不算什么。
