一、事件
最近在做项目的管理费，在客户端用js写的。发现了一个重大问题，比如0.7*8.1=5.6699999999，10.3-9.2=1.100000000014.为什么会出现这些问题呢？难道是js对浮点数运算的bug？该怎么办？
二、响应
“内事不决问百度，外事不决问google”啊，上网查找资料，证实了我的想法，也找到了解决方案。同时我也有了自己的解决方案。
1、网上解决方案是对浮点数的运算做了类似重写，代码如下：（转载）
//除法函数，用来得到精确的除法结果
//说明：javascript的除法结果会有误差，在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用：accDiv(arg1,arg2)
//返回值：arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1,arg2){
var t1=0,t2=0,r1,r2;
try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
try{t2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
with(Math){
r1=Number(arg1.toString().replace(".",""));
r2=Number(arg2.toString().replace(".",""));
return (r1/r2)*pow(10,t2-t1);
}
}
//给Number类型增加一个div方法，调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
return accDiv(this, arg);
};
//乘法函数，用来得到精确的乘法结果
//说明：javascript的乘法结果会有误差，在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用：accMul(arg1,arg2)
//返回值：arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1,arg2)
{
var m=0,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
try{m+=s1.split(".")[1].length}catch(e){}
try{m+=s2.split(".")[1].length}catch(e){}
return Number(s1.replace(".",""))*Number(s2.replace(".",""))/Math.pow(10,m);
}
//给Number类型增加一个mul方法，调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
return accMul(arg, this);
};
//加法函数，用来得到精确的加法结果
//说明：javascript的加法结果会有误差，在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
//调用：accAdd(arg1,arg2)
//返回值：arg1加上arg2的精确结果
function accAdd(arg1,arg2){
var r1,r2,m;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2));
return (arg1*m+arg2*m)/m;
}
//给Number类型增加一个add方法，调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
return accAdd(arg,this);
}
//减法函数
function accSub(arg1,arg2){
var r1,r2,m,n;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2));
//last modify by deeka
//动态控制精度长度
n=(r1>=r2)?r1:r2;
return ((arg2*m-arg1*m)/m).toFixed(n);
}
///给number类增加一个sub方法，调用起来更加方便
Number.prototype.sub = function (arg){
return accSub(arg,this);
}
这样，如果你要计算0.7*8.1 只需（0.7）.mul(8.1)调用mul方法就可以得到准确的答案。
2、我的解决方案
这不失为一种好方法，然而，我想将浮点型转化为整形后再做运算也是解决的一种方法。如0.78.1，我们可以这么算（0.710）（8.110）/100，结果为5.67，显然是可以的。又通过项目的实践，都能得出准确的结果。
三、总结：
1、尽量不要用JS做复杂的运算，特别是浮点数的运算。
2、如果一定要进行浮点数的运算的话，先将浮点数转化为整形，再运算。
转载地址： http://www.cnblogs.com/jiahaipeng/archive/2008/10/29/1321821.html
附：程序员必知之浮点数运算原理详解
