文/吴垚

      某人的文章点击率上万。马上有很多人约稿。我却羡慕不起来。

     就他自己介绍而言。读初中的时候就读过很多书。前不久又辞职。想靠文字养活自己。梦想是文学家。起码也得是个自由撰稿人。

    可是现实逼迫他成为了写手。

    以前他写的文章。虽语言不够精妙。技巧不够娴熟。但是从文中大概可以体会他的悲天悯人思想。或者有一个作者该有的价值观。但是那些文章都不温不火。没有人看。

    最近有两篇，一个是《拒绝婚前性行为的女子》一个是《我要当渣男，因为渣男的人生看起来真的很精彩》。说实在话。这样的标题我都会去点击一下。你们是不是也会好奇它写的什么？

     其实他的文章内容都是生活中真正的故事。前者是农村女子。她们那里的婚俗是订完亲就可以试婚。可是女子偏偏违背风俗。于是传言她是石女。后者是一个没有钱没有势没有权的中年男子。但是每次都领着两个女人买同样的衣服。老婆不离婚。小三不在乎地位。三个人却好好的相处起来。

     这样的真实故事。如果他不标那么“引人入胜”的标题。估计也会和他前面几个文章一样。没有那么火。

     所以，我们要成为标题党么？写的内容要力求有话题性么？

     据说他也很苦恼。他何尝不想立意高深一点。比如客观的分析女子的性格。客观的分析传言对女子的伤害。对当地的风俗深刻的挖掘，对风俗的源头以及随着时代变迁有哪些变化进行客观的记录。

     比如对中年男子的具体情况进行一下摸底，分析一下三个人物的性格，三个人的环境，三个人具体的相处方式。然后客观分析这一现象。

    可是做这一件事情要好多时间。而且写出来还可能不如一个好标题更吸引人。

    是因为浮躁吗？是因为严肃文学已经养不起作者了吗？

    我昨天和作协前辈讨论当下文化现象。他们也极力反对辞职专门从事写作工作。那样会被功利绑架。让你身不由己。他们觉得那样不如现在这样把它当作爱好身上肩负着走严肃文学路线的使命好。

     可是我也一样。穷得没有精力去走严肃文学路线。

    现在没有想到。连写文字都开始迷茫了。即使想走严肃文学路线，现在的实力够吗？

    那么严肃文学路线需要什么呢？

      就小女子个人而言，如果你是记录一个真实故事，你起码得对故事有周全细致的采风，写出来的东西要立意深刻，透过故事讲出一个什么道理，那么，你的道理要想站得住脚，起码要接近真理吧。所以你还得多读书，比如哲学，政治学，经济学，社会学等等。如果要想把故事讲好，还得学习一些文学基础理论，多读前人写得好的小说故事吧。

   可是难道没有读过那么多书的人就没有资格写吗？当然不是，但是写的时候尽量想想你想成为什么样的人。如果想成为作家，起码不能说“我要当渣男”这样的话来做文章标题吧。标题应该是画龙点睛，而不是媚俗。

   对于一个作者来说，读书肯定是必经之路。他们说读书是最低门槛的高贵之举。我倒是不管它是不是高贵之举。只是觉得读书花不了什么钱。上班闲的时候与其八卦“祸从口出”。不如低头读书。

   路遥在《平凡的世界》里可以把农村的人的命运写得如同史诗一般。为什么我写得就肤浅，这就是差距，什么差距？他和我一样，出身农民家庭，所以不是身世差距。

   也许有天赋差距，但是我认为最大的差距是。我读书太少。读书笔记没有做。

   今天几位同事在抱怨现在某些体制的弊端。然后嘴巴里全是抱怨。

   我看到这个现象。该如何记录？

首先。他们的眼力决定他们的思维，其次。他们的生活阅历加上性格让他们成为了“局限性”人物。再次。制度确实有弊端。

    你看。我就只能分析这么几个干条条。为什么？心中缺乏理论根基。哲学。社会学。政治学读得太少啊！

所以文学这个门我依旧没有入啊！既然没有入门，就只有引用冰心前辈的一段文字来说说文学家吧！

      “文学家要多读古今中外属于文学的作品。这就是造成文学家的第一步了，他既有了偏于文学的嗜好，也必须多读属于文学的作品。读的愈多，机局愈精熟，材料愈方便，思想愈活泼。久而久之，必能独辟蹊径，自成一家。”

    “文学家要常和自然界接近。自然的美，是普遍的，是永久的，在文学的材料上，要占极重要的位置的。”

  “  文学家要多研究哲学社会学。我们现在承认文学是可以立身的，然而此外至少要专攻一两种的学问，作他文学的辅助。”

   “ 文学家要少和社会有纷繁的交际。”

    “文学家要多作旅行的工夫。”

 我想用赵传来结束本文。以此也献给迷茫的朋友们：

   赵传在参加某档歌手竞赛节目的时候，高晓松给他助阵的时候说，赵传一直坚守着自己的初心，几十年未改变，虽然在大众眼里，他不是流行的明星，但是对于我们这些朋友而言，当发现自己走得越来越远的时候，偶尔见见他，还能感受到见到最初的自己，真叫人暖心。