在读《看不见的森林》的时候，我想到了三个问题。第一是，从宇宙时空的视角，生命到底是什么？文明、文化、思想等等到底是什么？自小学起，我就被老师告知地球生命分为动物、植物和微生物。那它们作为生命的区别到底在哪里？
还记得当年小学历史老师问我们，人是什么生命？讲台下几乎异口同声：人是动物！这一刻，我们童稚的脸认真而严肃，好像觉得这就是老师要的回答。谁知老师在我们话音刚落时睁大了眼睛，夸张地“啊”了一声：啊，你们说什么？人是动物？你们难道说我们是和大猩猩猴子一类的？他边说边夸张地学着大猩猩。霎时，全班哄堂大笑。于是自此，我一直在思考——人的属性、动植物的区别、生命的定义。有时好像懂了，下一刻换个角度又说服不了自己。在反反复复否定之否定的过程中，我的脑海中同时浮现了另两个问题：一个关乎战争与和平，一个关乎疼痛。后两个问题好似和第一个没多大关系，却提供了我思路。
战争与和平。很显然，人类有，动物、植物、微生物以及它们之间都有。那为什么会有战争呢？为什么人要倡导和平呢？很显然，战争源自对资源、财富、权力、领地、声名等的争夺欲望。而和平的意义则是，能有足够相对稳定的社会环境（和自然环境）来发展除以上那些争夺以外的文明与文化。人类有文明文化，其实动植物微生物当然也有。人类的文明文化在地球上显得高端，只是因为人类社会发展到今天，暂且不用大动干戈地参与地球上自然环境的“战争”争夺，故而当社会环境也相对稳定，就能有足够的“手”腾出来发展文明与文化。说至此，我只进行了初步浅层的回答。
再说疼痛，生命的疼痛。自然同上，只要是生命，无论分类，都有。那么生命到底是什么？生命是个很文艺的词，归根结底它是由最小单位能量以复杂的稳定与变化迭代构成的。沉思许久，我能想到的是，别提宏观生命会疼痛，细胞也会，其实能量又何尝不会。所以由能量迭代的原则往前推，细胞、宏观生命的疼痛就有据可循了。那么肉眼可见的（宏观）生命的疼痛之于比纳米观更小级的能量、微观级别的细胞疼痛有什么区别呢？区别就在于，（宏观）生命“活着”的时候，他在相对稳定的条件下，是一个感知疼痛的整体。正如人疼痛，人是作为一个整体，单独一个个体（整体）感知到疼痛的；此时此刻，他人感知不到，是因为人与人之间在感知上是分割的，他人不能替某人承受疼痛。在这时，单一人体里虽然有无数细胞、无穷能量，但是此刻都生生维系在了一起。
回到开始的疑问。我可以进一步回答了。我提到的“从宇宙时空的视角看的生命”其实是宏观生命。那是比纳米观更小级的能量迭代成宏观生命后成为整体后能够独立、单独感知世界的一种事物。而文明、文化和思想，则是宏观生命身处相对稳定的社会、自然环境后具备高端的思考能力后分析、撰写出的产物。显然，远古时期的人、其他生命也都是会思考的，只是思考的级别浅层次而已。经过时空变迁，生命优胜劣汰的自然法则选择后，在地球上人体现出来的思考水平较高罢。人类是自然法则的选择，我相信，无论在地球还是外星球某适合生命存在的地方，大自然一定会筛选一种或几种具备较高思考水平的宏观生命，如果没有人类这个名称，也会有其他。只是在地球上，人类较幸运而已。
2017年5月18日
