近日，福建一位妈妈发布了自己不满3岁儿子生前最后的视频。
从监控视频可以看到，小男孩在房前的一处空地玩耍过程中，看见自己的玩具脏了，喊爷爷：“爷爷要洗（玩具），我们到河里洗这个可以吗？”
孩子爷爷一直在看手机。见爷爷不答，小男孩接连喊了五次爷爷，说要把玩具洗一洗可以吗。
可正沉迷于玩手机的老人，愣是一个字都没有听到。
小男孩多次呼喊无果后，只能自己走到河边去洗玩具。
最终，被发现时，孩子已经溺水身亡。玩具还在河边漂浮着。
随着事件的发酵和视频的不断传播，很多网友谴责这位爷爷沉迷手机，不管不顾孙子，最终导致孙子溺亡。
还有评论开启对于老人沉迷手机的批判。
然而，从该起事件中，除了探讨老人沉迷手机无法自拔造成的伤害之外，还有一个更值得深思的问题则是，对于孩子来说，如何在危险四伏的社会环境中，去保护他们的安全已然成为绕不开的话题。
尤其是对于没有社交沟通意识和不会说话的自闭症孩子来说，如何保护他们已经成为一场必修课。
搜索儿童溺亡伤害事件，最近的如一名4岁女孩随一家人去露营。一个闪神，小女孩失踪了。父母心急如焚，到处找孩子。最终，当天下午噩耗传来。
再追溯到去年在上海失踪的4岁女童，男子带女儿去海滩玩耍，转身拿手机的功夫，女儿消失了。当孩子被找到时，已经不幸溺亡。
诸多的悲剧深刻地揭示了一个值得关注的问题——
照顾孩子，其实并非单纯是老人或某一特定群体的问题，而是关乎每个监护人的责任心与监护能力的问题。
再搜索“自闭症少年不慎走失”的新闻，全国多地都有相关的报道，而最严重的则是走失数小时后，自闭症患儿死亡的悲剧也是层出不穷。
更令人揪心的是——父母1%的疏忽，就可能会导致孩子100%的毁灭。
抛开那些“阴谋论”，父母一旦稍有疏忽，自闭症孩子的走失概率和危险性不断增加。
那么，自闭症患儿父母就不应该带孩子去户外吗？就应该被锁在家里吗？
答案当然是否定的。
为人父母，更多的还是爱自己的孩子，哪怕他们是来自“星星的孩子”，更会多一份补偿心理的爱心以及十二分的安全意识。
他们付出的耐心和责任更多，同时帮助孩子掌握一些必备的技能，尽可能降低他们走失的可能。
分析自闭症孩子“为什么会跑开”的不同原因，大致和其病症症状分不开，自闭症患儿喜欢独处，对父母没有依赖性，不喜欢拥抱、对周围事不关心、不与他人目光接触、不参加小朋友合作游戏；大多数自闭症儿童言语很少，叫名时没有应答，重复刻板语言，自言自语；兴趣狭窄，行为刻板重复。有一部分还有焦虑、抑郁、强迫、攻击行为、癫痫等共患病。
这种不同于健全人的自闭症典型症状，更加剧了孩子一旦走失，其危险系数会更高，时间一长，发生意外伤害的几率就会大大增加。
据统计，自闭症孩子非正常死亡的方式中，最容易发生的就是溺水和走失。
据调查统计，意外伤亡是我国0-14岁儿童的第一杀手，占儿童死亡总数的近三成。在这些儿童伤亡事件中，很大一部分都是由于监护人的疏忽大意导致的。
美国的研究发现(Guan and Li 2017)，美国ASD死于意外伤害的可能性是普通人群的近3倍。
与自闭症相关的意外伤害的风险对于15岁以下的儿童来说尤其高，溺水、窒息加在一起，占ASD儿童总伤害死亡率的79.4%。
每天新闻上各种各样的孩子伤亡事件，很多人觉得离自己很遥远，概率很低。
但哪怕只有万分之一的概率，落在自己头上就是百分之百，没有后悔的余地。
心理学上有一个“墨菲定律”，说的是，如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
作为父母，只有不存侥幸心理，把细心耐心和警惕心变成本能，才能避免悲剧发生。
除了亲人的安全预防措施和教会自闭症孩子自我保护之外，构建全社会安全防护就显得尤为必要和势在必行。
自闭症孩子因其不同于健全儿童的各种症状，他们更难以融入普校和社会，因此，配备设施、教育、培训的终身性辅助支援体系为主，以正常化生活保障为目标，让特殊孩子不再特殊，才能保障他们在和谐社会中安全成长。
