对于这个问题，地理知识与旅行资讯专家——地理答啦认为，主要有以下因素：
一、交通漕运优势。隋朝开通大运河，其中的通济渠（汴河）途经开封，最后入淮入江。因而开封便成为锁控江淮的咽喉重地。特别是唐中期以来，北方藩镇割据，战乱频频。中央财政收入主要来自相对稳定的南方地区，中央对南方依赖增强，故而苦心经营开封，使它在战乱的环境中迅速崛起。延至五代后周时，开封交通更加便利。从水路有通往南方广大地区的汴河，通往齐鲁的五丈河，通往陈蔡颖许的蔡河。陆路更是四通八达。所谓：“大梁当天下之要，总舟车之繁，控河朔之咽喉，通荆湖之运漕”。便利的交通能将物资快捷地运往开封。而此时的长安和洛阳，由于一直是各派军阀争斗的战场，受到较大破坏，特别是关中地区，经济更是凋弊不堪，以至皇帝也不得不率臣下就食于洛阳。物资运至开封易，转运洛阳尚有相当难度，更不要说关河遥遥的长安了。另外一个方面，赵家政权吸取中唐以来的教训，对待地方采取弱枝强干的中央集权政策，京城驻有大量的精锐部队。解决城市人口和如此众多军队的消费问题，当是首要问题，开封以其便利的地理交通成为建都的首选城市。
二、政治地理优势。长安和洛阳以山为塞，以河为池，形势险固，易守难攻。开封地处中原，无山川之险，四战之地，形势涣散，不利于守。这是定都的不利因素。但从另外一个角度思考，当政权强大时，它的位置却是有利控制中原的。开封“西索温洛，东镇齐鲁，背依燕赵，面控江淮”，战国梁惠王据此而霸中原。而且经过周世宗的改革和夺取江淮，开封的地位更加巩固。从北宋代周到宋太宗二次北伐，这一时期宋政权在战略上是攻势而非守势，要着手一系列的统一战争：南方仍存在若干名义上臣服的割据政权，无论南下还是北上，开封的位置都比洛阳优越得多。以开封为都利兵利战。从后勤保障上讲则可节省民力。即使统一完成后，赵宋王朝削弱地方的守内政策也客观上要求以开封为首都。一旦出现反叛可以从开封出发，迅速地予以镇压。在这样的历史格局下，以开封为都从政治和军事上来讲都是很重要的。
三、历史和城建优势。五代以前，首都设置在长安和洛阳之间摆动，随着南方经济的进一步发展和开封城的崛起，五代以来，都城则在开封和洛阳之间交替。开封先后成为梁晋汉周四个政权的首都。历代悉心经营，特别是后周世宗时期，一方面，取土虎牢修筑开封外城，使开封成为我国历史上第一座三重城墙的城市，城高池深，有效地弥补了不利于守的缺憾。另外一方面，令王朴经营规化城内，拓宽道路，绿化环境，又允许临街开店，取消了坊市分离制度，促进了商业的繁荣。至宋取代后周前夕，人口已达百万，实际上已成为全国第一大城市。此时的开封已经初步具备了帝都的风范。而洛阳则因战火频仍，面目已非往日。因而选择首都，开封自然是当仁不让。
四、官僚群体意识的有力影响。宋代周是以兵变形式实现的较为平和的政权更替，赵匡胤再三告诫兵将不得擅劫府库，凌暴后帝。一改往昔兵变恶习，同时又采取了一系列稳定民心的政策，不仅稳定了政局和社会生活，而且对开封的发展也起了有益的作用。所以在赵匡胤欲西迁洛阳时，晋王赵光义敢于提出“在德不在险”的定都方略。另外，追随赵宋起家的将相也多为后周旧臣，他们大多在开封安家多年，安土重迁的意识无疑应占主流，所以定都开封更符合他们的群体利益，受到他们的支持。
总之，以开封为都固然有较大的缺憾，同时也并非太祖本意，但却是当时社会经济政治诸历史因素积累的必然。所以，在当时历史条件下，以开封为都应该是一个较好的选择。
