爱因斯坦曾道：“人与人的差距在于业余时间。”
感性鉴赏
这话的确正确：在工作时间对每个人的要求是同样的，取得的成就也就相差无几；在业余时间每个人对自己的要求不尽相同，也就造成了千差万别的个人。
从不同职业来讲，都有自己的业余提升时间机会。作为学生，周末和寒暑假是超越他人的最佳时期；作为白领，不加班的晚上便是琢磨工作技能的黄金时期；作为诗人，没有诗兴之时也可留心观察生活收集素材以备不时之需。
当然并非人人都是工作狂，把业余时间都用来从事职业之事。尼古拉·哥白尼年轻时攻读法律、医学和神学，大部分时间是在教堂任职当一名教士，作为一位医生，因医术高明被人们誉为“神医。”然而世人铭记他却是因为他在天文学上的成就，但他并非职业天文学家，他的成名著作《天体运行论》是在业务时间完成的。
以上是利用好业余时间的佳例，反之亦然，不加赘述。
由此看来，业余时间是能拉开人与人之间的差距。
二度鉴赏
我从第二个角度来看待这句话就是，****闲暇能产生思想、伟人，也能催生懒鬼、赌徒。****
熟悉爱因斯坦的人都知道，从1902年到1909年，他在朋友的帮助下进入瑞士伯尔尼专利局当一名普通的职员养家糊口。为什么做这种工作？因为有大把的闲暇时间可以做自己的研究！期间的1905年是“爱因斯坦奇迹年”，这一年他一口气发表了5篇具有革命性、轰动性论文，最著名的一篇是《论动体的电动力学》，人尽皆知的名字是狭义相对论。
不谈伟人，姑且谈论普通大众。一个家庭，在闲暇时间会做什么？川渝地区很多父母热衷于棋牌，甚至给下一代造成了恶劣的童年阴影，少部分则会带动孩子从事文娱活动，从静的看书到动的郊游。可以说，业余（闲暇）时间不仅对个人产生影响，甚至对家庭、一代人、整个社会风气带来影响。
理性鉴赏
当我想及第二个角度时，我由此触及到了问题的本质，时间的管理和价值取向问题。
说一个人在业余时间打麻将还是学烹饪技术的原因，和他所受的教育有关，和他的成长环境有关，和他的价值取向有关。一个不具备自主学习能力的人，业余时间只局限于消遣，否则会自行钻研；一个在“麻将世家”成长起来的年轻人和当然不会像一个书香子弟一般阅览书籍；一个停留在低层需求的人更不会追求更高层次的需求。
爱因斯坦说这话时的前提条件是，人的智力等因素基本相差无几，现代科学也证实了这一点，其实中国高考也证实了这一点。****如此之下何以产生业余选择的不同的原因，归结起来就是：教育、环境、价值取向，归根到底就是价值取向。****
如果我们的社会竭尽所能地提供给每一个人优良的教育、正能量的社会风气，个人的价值取向便在大方向之下是相同的，人类就能共同进步，差距将会缩小。那时，人与人之间的差距将是天资而不是后天。但是这种极端情况难以实现，也辛亏于此，优胜劣淘不取决于天资目前的状况才给了许多努力的平凡人更多的机会。
****最后我要说，在目前社会，人与人的差距在于价值取向。****
