转载自 阮一峰 原文链接：http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/08/jquery_best_practices.html
1.使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快，你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能，还有很多新功能。
下面就来看看，不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句：
$('.elem')
$('.elem', context)
context.find('.elem')
我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery测试，看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下：
可以看到，1.6.2版本的运行次数，远远超过两个老版本。尤其是第一条语句，性能有数倍的提高。
其他语句的测试，比如.attr("value")和.val()，也是新版本的jQuery表现好于老版本。
2.用对选择器
在jQuery中，你可以用多种选择器，选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的，你应该了解它们的性能差异。
（1）最快的选择器：id选择器和元素标签选择器
举例来说，下面的语句性能最佳:
$('#id')
$('form')
$('input')
遇到这些选择器的时候，jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法（比如getElementById()），所以它们的执行速度快。
（2）较慢的选择器：class选择器
$('.className')的性能，取决于不同的浏览器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度并不慢。但是，IE5-IE8都没有部署这个方法，所以这个选择器在IE中会相当慢。
（3）最慢的选择器：伪类选择器和属性选择器
先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素，就要用到伪类选择器：
$(':hidden')
属性选择器的例子则是：
$('[attribute=value]')
这两种语句是最慢的，因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是，一些浏览器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此会使这类选择器的性能有大幅提高。
最后是不同选择器的性能比较图。
可以看到，ID选择器遥遥领先，然后是标签选择器，第三是Class选择器，其他选择器都非常慢。
3.理解子元素和父元素的关系
下面六个选择器，都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快，哪个速度最慢吗？
$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))
我们一句句来看。
(1) $('.child', $parent)
这条语句的意思是，给定一个DOM对象，然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child')，这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。
(2) $parent.find('.child')
这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度较快
(3) $parent.children('.child')
这条语句在jQuery内部，会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。
(4) $('#parent > .child')
jQuery内部使用Sizzle引擎，处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左，所以这条语句是先选.child，然后再一个个过滤出父元素#parent，这导致它比最快的形式大约慢70%。
(5) $('#parent .child')
这条语句与上一条是同样的情况。但是，上一条只选择直接的子元素，这一条可以于选择多级子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。
(6) $('.child', $('#parent'))
jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。
所以，最佳选择是$parent.find('.child')。而且，由于$parent往往在前面的操作已经生成，jQuery会进行缓存，所以进一步加快了执行速度。
具体的例子和比较结果，请看这里。
4.不要过度使用jQuery
jQuery速度再快，也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合，尽量避免使用jQuery。
以最简单的选择器为例，document.getElementById("foo")要比$("#foo")快10多倍。再来看一个例子，为a元素绑定一个处理点击事件的函数：
$('a').click(function(){
alert($(this).attr('id'));
});
这段代码的意思是，点击a元素后，弹出该元素的id属性。为了获取这个属性，必须连续两次调用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。
事实上，这种处理完全不必要。更正确的写法是，直接采用javascript原生方法，调用this.id：
$('a').click(function(){
alert(this.id);
});
根据测试，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。
-
做好缓存
选中某一个网页元素，是开销很大的步骤。所以，使用选择器的次数应该越少越好，并且尽可能缓存选中的结果，便于以后反复使用。
比如，下面这样的写法就是糟糕的写法：jQuery('#top').find('p.classA'); jQuery('#top').find('p.classB');
更好的写法是：
var cached = jQuery('#top'); cached.find('p.classA'); cached.find('p.classB');
根据测试，缓存比不缓存，快了2-3倍。
-
使用链式写法
jQuery的一大特点，就是允许使用链式写法。$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');
采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，因此比非链式写法要快。根据测试，链式写法比（不使用缓存的）非链式写法，大约快了25%。
- 事件的委托处理（Event Delegation）
javascript的事件模型，采用"冒泡"模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上"冒泡"，成为父元素的事件。
利用这一点，可以大大简化事件的绑定。比如，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否需要将下面的命令执行100次？
$("td").on("click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
回答是不需要，我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了，因为td元素发生点击事件之后，这个事件会"冒泡"到父元素table上面，从而被监听到。
因此，这个事件只需要在父元素绑定1次即可，而不需要在子元素上绑定100次，从而大大提高性能。这就叫事件的"委托处理"，也就是子元素"委托"父元素处理这个事件。
$("table").on("click", "td", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
更好的写法，则是把事件绑定在document对象上面。
$(document).on("click", "td", function(){
$(this).toggleClass("click");
});
如果要取消事件的绑定，就使用off()方法。
$(document).off("click", "td");
-
少改动DOM结构
改动DOM结构开销很大，因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。如果要插入多个元素，就先把它们合并，然后再一次性插入。根据测试，合并插入比不合并插入，快了将近10倍。
如果你要对一个DOM元素进行大量处理，应该先用.detach()方法，把这个元素从DOM中取出来，处理完毕以后，再重新插回文档。根据测试，使用.detach()方法比不使用时，快了60%。
如果你要在DOM元素上储存数据，不要写成下面这样：var elem = $('#elem'); elem.data(key,value);
而要写成
var elem = $('#elem'); $.data(elem[0],key,value);
根据测试，后一种写法要比前一种写法，快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的，而$.data()方法是定义jQuery函数上面的，调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用，所以速度快得多。（此处可以参阅下面第10点。）
插入html代码的时候，浏览器原生的innterHTML()方法比jQuery对象的html()更快。
正确处理循环
循环总是一种比较耗时的操作，如果可以使用复杂的选择器直接选中元素，就不要使用循环，去一个个辨认元素。
javascript原生循环方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，应该优先使用原生方法。-
尽量少生成jQuery对象
每当你使用一次选择器（比如$('#id')），就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象，带有很多属性和方法，会占用不少资源。所以，尽量少生成jQuery对象。
举例来说，许多jQuery方法都有两个版本，一个是供jQuery对象使用的版本，另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子，都是取出一个元素的文本，使用的都是text()方法。
你既可以使用针对jQuery对象的版本：var $text = $("#text"); var $ts = $text.text();
也可以使用针对jQuery函数的版本：
var $text = $("#text"); var $ts = $.text($text);
由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作，所以相对开销较小，速度比较快。
-
选择作用域链最短的方法
严格地说，这一条原则对所有Javascript编程都适用，而不仅仅针对jQuery。
我们知道，Javascript的变量采用链式作用域。读取变量的时候，先在当前作用域寻找该变量，如果找不到，就前往上一层的作用域寻找该变量。这样的设计，使得读取局部变量比读取全局变量快得多。
请看下面两段代码，第一段代码是读取全局变量：var a = 0; function x(){ a += 1; }
第二段代码是读取局部变量：
function y(){ var a = 0; a += 1; }
第二段代码读取变量a的时候，不用前往上一层作用域，所以要比第一段代码快五六倍。
同理，在调用对象方法的时候，closure模式要比prototype模式更快。
prototype模式：
var X = function(name){ this.name = name; } X.prototype.get_name = function() { return this.name; };
closure模式：
var Y = function(name) { var y = { name: name }; return { 'get_name': function() { return y.name; } }; };
同样是get_name()方法，closure模式更快。
-
使用Pub/Sub模式管理事件
当发生某个事件后，如果要连续执行多个操作，最好不要写成下面这样：function doSomthing{ doSomethingElse(); doOneMoreThing(); }
而要改用事件触发的形式：
function doSomething{
$.trigger("DO_SOMETHING_DONE");
}
$(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){
doSomethingElse(); }
);
还可以考虑使用deferred对象。
function doSomething(){
var dfd = new $.Deferred(); //Do something async, then... //dfd.resolve();
return dfd.promise();
}
function doSomethingElse(){
$.when(doSomething()).then(//The next thing);
}
其他知识点补充
使用匈牙利命名法
在变量前加$前缀，便于识别出jQuery对象。
// 糟糕
var first = $('#first'); var second = $('#second'); var value = $first.val();
// 建议 - 在jQuery对象前加$前缀
var $first = $('#first'); var $second = $('#second'), var value = $first.val();
使用 Var 链（单 Var 模式）
var $first = $('#first'),
$second = $('#second'),
value = $first.val(),
k = 3,
cookiestring = 'SOMECOOKIESPLEASE',
i,
j,
myArray = {};
请使用’On’
在新版jQuery中，更短的 on(“click”) 用来取代类似 click() 这样的函数。在之前的版本中 on() 就是 bind()。自从jQuery 1.7版本后，on()?附加事件处理程序的首选方法。然而，出于一致性考虑，你可以简单的全部使用 on()方法。
// 糟糕
$first.click(function(){ $first.css('border','1px solid red');
$first.css('color','blue');});
$first.hover(function(){
$first.css('border','1px solid red');})
// 建议
$first.on('click',function(){
$first.css('border','1px solid red');
$first.css('color','blue');})
$first.on('hover',function(){
$first.css('border','1px solid red');
})
选择短路求值
短路求值是一个从左到右求值的表达式，用 &&（逻辑与）或 || （逻辑或）操作符。
// 糟糕
function initVar($myVar) {
if(!$myVar) {
$myVar = $('#selector');
}}
// 建议
function initVar($myVar) {
$myVar = $myVar || $('#selector');
}