这些年，我们听惯了也见惯了各种互联网冲击各行各业的说法：互联网冲击传统媒体行业，互联网冲击实体商业，互联网冲击教育行业...互联网似乎是一个不败于天下的高手，只有它能冲击别人，别人却动不了它一根毫毛，而当我看到区块链的那一刻，我的惊喜难以言喻：马云当年在美国第一次看见Internet的震惊，估计也不过如此。

经历了20年的高速发展，互联网已经从新秀变成巨人，而支撑它成长的逻辑，正如它的名字：一张交互的、联结的复杂网络。而网状结构的稳定性自然是不由分说的。但随着互联网这些年趋于成熟，我们发现了越来越多以前从未预料的问题，比如：数据的归属问题，隐私问题，安全问题等等。在互联网巨头面前，我们每个人都是衣不蔽体的。你每天去了哪里，花了多少钱，和谁说了什么，这些再也不是什么你知我知的秘密。如果你不想让软件知道你在哪里，它就无法为你指路。这背后的逻辑是：若想享受服务，必须交出隐私。

隐私问题，本质上是信任问题。如果说互联网的伟大之处在于让信息流通的成本降至为零，那么区块链则是另一种伟大：它让信任的构建成本降至为零。很难想象在这个信任危机的今天，这会带来多大的经济效益。

我们信任美元，因为为美元背书的是美国的经济实力和军事实力，高楼大厦和飞机坦克都不会凭空消失，所以我们有理由相信，我换来的美元不会有一天突然失去交换价值。

如果是朝鲜货币，有一天突然爆发战争，政权崩塌了，这个国家不存在了，那你手里的朝鲜钱自然就毫无价值了。

而区块链通过密码学的方式，把这种对于中心机构的信任，转移成了对数学的信任。而2017年大火的比特币，则是区块链在这个世界上的第一个应用。区块链+货币，就诞生了一个全新的物种，数字货币。

物换星移，从埃及部落到罗马帝国，从德国到苏联，在时间的长河中，没有一个世界霸主是可以日不落的，然而数学的体系却从未颠覆崩塌过。几百年以后倘若美帝不再称霸世界，美元的价值就会下降，但我只要那时1+1还等于2，基于密码学的比特币的可靠性就不会改变。因为密码学的本质是数学，数学的本质是一种思想，思想没有实体，但它最难被摧毁。

当我第一次看到区块链时，我对它既看好，又不看好。我对它看好，是因为他一定程度上解决了人类信任和隐私的问题，这是个大问题，任何在这个课题上有建树的发明都注定绽放出耀眼的光芒。然而解决信任就需要奖励好人惩罚坏人，去中心化的区块链的运作方式是给与或扣除体系内的流通币。所以你可以看到，区块链与虚拟货币，几乎是不可分割的孪生兄弟。而虚拟货币的匿名性和不可追踪性又注定了他要面对很大的来自ZF监管部门的压力。在数字货币面前，ZF失去了对人民的控制权，资产不可追踪，不可冻结，不可强制转移，一切都是在一个去中心化，全球性的网络系统下自发运作。没有任何一个国家的ZF会轻易让自己的权力被削减，所以，各国ZF的对于数字货币天生的态度，将会是决定区块链技术未来发展命运的关键点，几乎是唯一困难，也是最大困难。

关于区块链的未来，我认为，首先今天的比特币毫无疑问是一个伟大的发明，但它绝不是终点。我认为下一代数字货币的发展方向至少会在两个方面进行大幅完善，一个是更快的交易速度：通过隔离见证，加大区块容量，分片技术等。另一个是更强的扩展性：智能合约、跨链技术、股权机制等等有助于构建一个范围更广、交互更频繁的区块链生态。而这样的生态会是保证其繁荣稳定的根本。2017年前半年比特币异军突起、一枝独秀，而后半年其市场份额不断被新的后来者侵蚀。比特币就像把人类带入移动通讯领域的大哥大，它很伟大，但它笨重、简单、不具扩展性。注定会出现一款轻便、应用丰富、系统强大的'iphone'将其取代。而那个iphone，会是区块链时代真正的赢家。现在已经出现了很多山寨币和分叉币，有物联网相关的，云储存相关的，游戏相关的区块链等等，他们各自方向明确却都不具备普适性，而我眼中真正有希望能取代比特币的币种应该是这个样子：它是自身不在任何一个方向上有偏好，却支持每一个应用偏好在它的网络上发展的通用中性区块链平台，不求一技之长，但求面面俱到。就像有自拍手机，有音乐手机，有大屏手机，但最终市场的胜者是苹果iphone或者是三星galaxy，它们并不是把某一项做到99分，而是把每一项都做到85分，同时数字货币的网络效应更明显，对数量上的要求相对更高，更需要通过中性，平台化，跨链来拉拢更多的用户。

  历史的发展具有不可逆性，当原子弹被研制出来的那一刻，尽管加速结束了第二次世界大战，挽救了几百万美军士兵的性命。但世界的格局却再也回不到那个没有核阴云笼罩的年代。比特币就如同引爆了区块链技术的核弹，在我眼里，区块链是一种意义堪比互联网的伟大发明，它的成长还需要时间，但只要它长大，定会改写我们生活的方方面面。

互联网是阳，无限制的把人与人，信息与信息联结蔓延。区块链是阴，通过密码学的方式建立隔断，为人类争取最后一片没有纷扰属于自己的信息净土。

一阴一阳，之谓道也。