比如在地缘政治学里面，有两个相对应的理论，分别叫海权论和陆权论。海权论认为，一国财富的最主要来源是海上贸易。要保证发达的海上贸易，就必须控制海港，要控制海港，就必须有一支强大的海军。
而陆权论则认为，大陆国家有人力和物力资源丰富的优势，所欠缺的不过是把它们更好地连接起来。而这个目标一旦能够实现，那么交通发达的大陆就会变成一个“大陆岛”，谁控制了大陆岛的核心区域，谁就能控制整个大陆，进而控制整个世界。
这两种战略思想的背后，其实就是两种不同的技术路径。
英国当年崛起的时候，是人类航海技术大爆发的时代，所以英国就会走向更多贸易，更多自由，更多地控制海港的发展道路。在军事战略上，最后发展出了海权论的思路。
但是德国崛起的时候，是铁路技术大爆发的时代，所以德国就会更多地强调纪律，强调集权，强调国家的力量。在军事战略上，最后发展出了陆权论的思路。
这两个国家的文化和性格差异，就这么被技术塑造出来了。
一个人会被他使用的工具反过来塑造，就像查理·芒格说的，手里握一把锤子，看什么都是钉子。
而我们今天谈的这个话题，你会发现，国家其实也一样。什么样的工具让它崛起，什么样的工具也会决定它未来的样子。
今天温度骤降，刮着七级的北风，还好，放学回家的时候还好顺风。昨天晚饭过后，我家的小宝贝回家了，她现在重13斤，我抱了一会就觉得胳膊酸，小宝贝的爷爷奶奶，老爷都来看，想要抱她，还要排个号呢。一个孩子，至少有爸爸妈妈，爷爷奶奶，姥爷姥姥，六个人围着转。可是对于老人就不一样了，老人病重，很少有子女耐心地照看。同样生活不能自理躺在床上，孩子和老人地待遇却完全不一样。父母为孩子换尿布，擦屁股，哪个不是小心翼翼，开心地不得了。可是若干年后，转换角色，情况可就大不一样了。
