Marc Andreessen经常会以TweetStorming的形式发Twitter。今天，Andreessen用这种方式发表了一系列推文，阐释了他对于创业者和VC关系的看法。
1/ 在谈到创业公司和风险投资(VC)之间的关系时，我们经常会听到的一种说法：创业团队和投资人的动机可能会出现错位。
2/ 我认为人们担心的这种错位实际上在大多数，甚至是所有情况下都不存在。接下来我会解释一下原因。
3/ 有些人认为：“当你接受了VC，你就得追求宏大的目标。那些比较小但对于团队有利的事情可能就被舍弃了。”
4/ 首先，需要说明一个显而易见却又非常重要的事实：没有哪家创业公司是被迫拿风投的。实际上，大量成功的企业并没有吸纳风险投资。
5/ 接受风险投资的主要原因在于，完成一些创业公司靠自身的力量无法实现的大目标。
6/ 因此，接受风险投资符合投资人和创业团队双方的共同利益，即追求更大产出。
7/ 大多数非VC投资者比VC更厌恶风险。从非VC投资者处融资的创业公司在追求更高收益时，很容易与投资人产生分歧。
8/ 还有一种观点认为：“VC们可以接受更高的风险，因为它们有一系列投资组合。但是创始人和员工仅有一次机会。”
9/ 这个说法在当今社会是不成立的。创始人和员工一般也会有多次机会，主要从两个方面讲：
10/ 创始人和员工在一家创业公司中经常会尝试多个不同的产品，因此上面的说法是靠不住的。
11/ 此外，创始人和员工在他们几十年的职业生涯中也会创办或加入多个公司，因此他们对自己的职业生涯也是有投资组合的。
12/ 事实上，现在一些最成功的创业公司也是由曾经失败过的创业者建立的。
13/ 简而言之：VC并不适合每一家公司。但是对于想要做大事的公司来说，VC是现有最合适的资本了。
