今天看了《飞越疯人院》，深深的被结局震惊了。
一直呼唤自由的M没有出去，他成为了自由道路上的殉道者了，而一直低调装傻的C却最终，带着M的梦想，走出了疯人院。
其实M并不是没有机会走出去的，他有很多次机会，去海上的那一次，以及圣诞之夜。
我不明白为什么圣诞之夜，他会选择让他的女朋友去和B上床，然后醉酒狂欢，然后间接的害死了B。看到B死的时候，我是苛责M的，那一瞬间我是憎恨他所向往的自由的。
那一瞬间，我会在想，自由是你的选择，但是自由并不代表一定要是别人的选择，更加不代表是那群精神病的朋友的选择。
我只知道，在精神病院里，那群精神病患者能够不用愁吃不用愁穿，如果他们和M一起逃了出去，那么他们到底如何生存。
M来养他们么？这是不可能的。
有时候会觉得，自由其实是另外的一种枷锁。你从一种生活中跳出来，你必然会被另外一种生活所接着绑架。
既然没有绝对的自由，那么我现在所认为的自由，是一种选择。当你做出选择的时候，也就是说当你选择放弃一种生活方式去到另外一种生活方式的时候，你就要为这个选择负责。
至少我现在是认为，疯人院里的那群人，是没有这种负责的能力的。
至于M，我认为M就是一个自由理想的代表，更加是一种no zuo no die 的代表。
他不是《肖申克的救赎》中的肖申克，他没有肖申克的忍耐，智慧，坚持。肖申克默默的自己在挖隧道，然后隐秘的逃跑，肖申克不会站在权力的代表的对立面去，和他们公然的叫板。
肖申克也没有为了自己的自由牺牲一条生命。
关于B，我会觉得他代表了我们人性中的那个贪婪的部分，B所代表的贪欲就是性。他为了一晚上的欢愉，付出了生命的代价，这会让我在想，面对自己的欲望的时候，到底是顺从它，还是控制它。如果一昧的顺从它，而当你又有致命的脉门在别人的手里的时候，无疑就是找死。
所以，如果这个欲望不是致命的，是你所能够承受的，那么，就顺从吧。如果这个欲望是你所无法承受的，那么，就安心的在疯人院当一个安分的疯子吧。这样不会很好，但是不会很差。对于普通的疯子来说，应该会是一个相当不错的选择。
电影的结局深深的震撼了我，看完的第一个感觉，其实酋长才是真正的飞越者啊。
酋长在我心中是疯人院中的肖申克。但是他没有肖申克的勇气，他的勇气来源于M的反复抗争，如果没有M他永远都不会有勇气跨越自己心中的障碍，鼓起勇气去到外面的世界中。
于是，M变成了别人追寻自由的道路上的殉道者，是革命的先驱。
我们不能用聪明与否评论他，因为如果没有他的孤勇，那么，就不会有酋长最后的成功逃脱。
我喜欢孤勇这个词，因为我觉得只有他能够代表这种先驱的精神。天地苍茫，只有他是呼唤自由的那一个人，然后他还有着一颗想要将所有人都带出蛮荒的心，他不忍心抛弃任何一个，所以最后他只能牺牲他自己来向自由致敬。
但是对于酋长而言，M对他的激励是一种原因，但最后的最后，他选择逃脱的那一瞬间。这个决定是他自己做出来的，不是M的提议，而是他发自内心的。那一瞬间我觉得他也有对外面世界的恐惧，但是更多的是，他说他觉得自己足够强壮了。
那一瞬间，他觉得自己有能力为自己所做的决定负责任了。自己选择的路，喊着泪也要把他走完。那一瞬间，我觉得他是自由的。他是一个自由的人。
