1.意图
用原型实例指定创建对象的种类，并且通过拷贝这些原型创建新的对象。
2.结构图和代码
它的结构图非常简单，我们以Intent为例子：
Intent的clone方法非常简单：
@Override
public Object clone() {
return new Intent(this);
}
返回一个新的Intent对象。
克隆操作分深拷贝和浅拷贝，浅拷贝说白了就是把原对象所有的值和引用直接赋给新对象。深拷贝则不仅把原对象的值赋给新对象，而且会把原对象的引用对象也重新创建一遍再赋给新对象。
我们具体分析一下Intent是浅拷贝还是深拷贝吧：
public Intent(Intent o) {
this.mAction = o.mAction;
this.mData = o.mData;
this.mType = o.mType;
this.mPackage = o.mPackage;
this.mComponent = o.mComponent;
this.mFlags = o.mFlags;
//下面几个是引用对象被重新创建了，是深拷贝
if (o.mCategories != null) {
this.mCategories = new HashSet<String>(o.mCategories);
}
if (o.mExtras != null) {
this.mExtras = new Bundle(o.mExtras);
}
if (o.mSourceBounds != null) {
this.mSourceBounds = new Rect(o.mSourceBounds);
}
}
这里我们为什么Intent要重写Object的clone方法，就与深拷贝有关。
其实我们查看Object的clone()方法源码和注释，默认的super.clone()用的就是浅拷贝：
/**
* Creates and returns a copy of this {@code Object}. The default
* implementation returns a so-called "shallow" copy: It creates a new
* instance of the same class and then copies the field values (including
* object references) from this instance to the new instance. A "deep" copy,
* in contrast, would also recursively clone nested objects. A subclass that
* needs to implement this kind of cloning should call {@code super.clone()}
* to create the new instance and then create deep copies of the nested,
* mutable objects.
*/
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
if (!(this instanceof Cloneable)) {
throw new CloneNotSupportedException("Class doesn't implement Cloneable");
}
return internalClone((Cloneable) this);
}
这种形式属于简单形式的原型模式，如果需要创建的原型数目不固定，可以创建一个原型管理器，在复制原型对象之前，客户端先在原型管理器中查看
是否存在满足条件的原型对象，如果有，则直接使用，如果没有，克隆一个，这种称作登记形式的原型模式。
适用原型模式可以对客户隐藏产品的具体类，因此减少了客户知道的名字的数目，此外是客户无需改变
原型模式的缺陷是每个原型的子类都必须实现Cloneable接口，这个实现起来有时候比较困难。
3. 效果
(1).创建型模式
(2).运行时刻增加和删除产品
(3).改变只以指定新对象（ctrl+v，然后修改）
(4).改变结构以指定新对象。（类似2，实现不同而已）
(5).减少子类的构造
