一个人的狂欢是我从小青那里知道的书。
不是每个人都有当作家的瘾，也不是每个人都喜欢写东西。人群里你发现那个和你志趣相投的人的那一刻，心里还是有些庆幸。
毕竟没有错过。
这是一个怎样的女孩子呢，从我的角度看，比较像村上春树小说里的青豆。独立，自信，倔强，有自己的意识形态，但还是不能缺了爱。当然是文艺女青年，当然要喜爱跑步，对日本没有抵抗感，读一下断舍离可以觉得於我心有戚戚焉。
去过一次她家，无印良品样板间，靠墙一柜子，全是书。
这样的女孩子当然不可能不读书的。内向型性格，这是我在她朋友圈里读到的她的书评。
我kindle下来读，不太来感。
读这本书最大的收获，是知道自己不是内向型性格。
我对美国风格书的，到目前为止，没有特别让我中意的。原因我觉得和民族性有关系。从我的阅读经历来看，美国人的作品和他们的语言一样，过于肯定。
首先我想说，世界不是美国人看起来的非黑即白。
所以人类的性格也当然不是只分为内向外向。这本书最大的问题，在我看来，是把内向和外向对立了，而且有点儿孩子气。就我个人而言，大多数时候，我的状态是灰色，或者说，在两种性格之间游刃有余：喜欢热闹的人会不会喜欢写作；偏好一个人的时候会不会想念远方的朋友，想和谁促膝长谈。特别是网络时代，我们每个人在聚会的时候都拿出手机，这是外向还是内向，我们都参加聚会，但其实都在和千里之外的人狂欢，这是内向还是外向。
到目前为止，本书给我的最大收获，是用内外向的方式来判断国家，美国，典型的外向型国家：孩子如果不愿意和其他人说话会被带去看医生；日本，责无旁贷的内向型国家，每个人想到的最大的尊重就是不打扰，大概认为文明的最高等级也不过如此。而合上书本以后的中国，只有让我觉得更加的精彩纷呈：我们好像比较难以判断究竟是内向型的还是外向型的：东北地区是明显的外向，外向到完全可以没有精神世界，所有的细腻情感都可以直接用滚犊子三个字消灭于无形；我国的南方，又好像是典型的内向型性格和市井风格的糅杂体，内向，也存在于中国文人的叙事里。
至于书中说道的很多适用于内向型人格的防御方法，我比较难以苟同。首先，人是社会的人，一个人的时候写作并不妨碍在大庭广众下呼风唤雨，这些取决于你的内心觉得是否是享受当下的状态，按照作者的说法，好像内向型人格的都轻度的抑郁，重度的利己，其实人生的每个时刻，切换就好，没有那么多繁琐的事情需要你写成书来捍卫自己的性格，以我对自己的了解，每个人的性格里都有一个阙值，过了，都不行。
所以就用时间去区分就很好，每天的时间，8个小时睡眠，8个小时思考，8个小时和别人热闹，追求感官的刺激，这其实就是我想精彩度过的人生。
所以关于这本书就先说这么多吧，简单的说，如果按照书里的归纳，我显然不属于内向性格，而从小青的文字里，我似乎也感受到了内向带来的一些问题：一味强调独处，最终还是会让人有点儿疯狂的落寞。
每当这个时候，我就想到孩子，觉得自己还是幸福，至少有人在这一刻陪伴你，或者，给你一个陪伴的理由。
