重要概念：
一、绝大多数人的幸福感是建立在比较的基础上的，很多时候，比较是一个大坑，再干脆点说，比较就是陷阱。
二、这是个很不幸的事实，所谓的成长，从另外一个角度来看，就是不断把别人比下去的过程。
三、每次跨界，都是给自己拓展一个新的维度：
单个维度上，大家比的是长度；
两个维度上，大家比的是面积；
三个维度上，大家比的是体积......
四、有跨界的机会绝对要一把抓住，跨界成本越大，就越有可能获得极大的利润。在这个简单的方法论里，还是有个很重要的窍门，你要在至少一个维度上足够突出。只有在某一个维度上足够突出，才能和其他维度配合打出好成绩，而不是样样通、样样松。
五、在多维度竞争的过程中，每个维度上都超过了及格线（60%以上）就是很了不起的了。于是，知识改变命运，思考当然也会改变命运——这绝对不是空话。
六、如果仔细观察周围优秀的人，就会发现他们都有一个特点：对新知识永远保持开放的态度。道理其实很简单，优秀的人通常都有多维度的竞争优势，而多出的任何一个额外的维度都可能使他们的成绩翻倍。
思考问题：
一、以你对我的了解，想象一下，除了写文章之外，我会从哪些维度去设计这个专栏的竞争力？在每个维度上，我大概能打多少分？
回答：以我对笑来老师的了解，我觉得会从以下维度设计专栏：
统筹方法论
应用心理学
深度阅读与思考
逻辑推理
展示实例
二、认真琢磨一下，在赚钱方面，你的哪一个专业技能能够比掉80%以上的人？除此之外，你还可以围绕着它打造多少个维度？以便打造出一个他人无法招架的竞争力？
回答：能够比掉80%以上的人的专业技能有：对数字的灵活运用和精准计算，如合理利用银行信贷与信用卡。应该还能打造两个以上的维度：一是以一定规模地帮助他人合理配置自身信用负债，二是将来成立私募，直接帮助他人盈利。
三、仔细观察一下生活，从过往自己的经历，他人的经历，书本中的阅读，找出更多的运用这种获得竞争力的方法论的实例。
回答：一个优秀的国家，一定在政治、经济、文化、科技等领域都位于世界前列；一个成功的企业，一定在财务、营销、管理、生产等多个领域都领先同行；一个优秀的个人，一定在能力、学识、性格、品德方面都优于常人。
四、为了在某一个维度上获得足够的竞争力，你打算为它投资多少金钱、时间、注意力？你有没有认真考虑过行之有效的提高得分的方法？你最早什么时候就可以开始行动了？错过了多久？
回答：为了获得某一维度的竞争力，我愿意投资30%的资金和70%时间和注意力。
我能够想到的和用过的方法有：寻找阅读专业书籍、集中精力深度思考、请教有足够竞争力的人、通过其他学科的知识解决问题。
最早从参加工作开始就可以行动了，错过了十多年。
五、如果你能围绕着某项技能展开多个维度，你有没有认真考虑过成本究竟是多少？在每个维度上你要超过多少分才能“收支平衡”？
回答：如果能围绕某项技能展开多个维度，成本在于你展开之前是否有一个维度足够优秀，令收益可以覆盖一切生活开支，这样的话，展开其他维度的成本就只有一部分兴趣度、时间、注意力。每个维度至少要达到60分~80分，正如王烁所说，知识的迭代更新越来越快，我们只有成为知识的游牧民族，看见哪里的青草更肥美，就转场到哪里去。用20%的时间，学习一个领域80%的知识。
我是一个对新鲜事物、新知识态度非常开放的人，真实地体会过多维度学习所带来的惊喜，那种融会贯通的感觉让我终身难忘，并且更加热爱学习。
学习无用论影响了我很多年，“学那么多干嘛有用吗“、”你看谁谁谁从不学习一样混得人模狗样，人家爸爸是局长”“别装逼了，你看得懂吗”
直到现在，对我每天看书这件事情，绝大多数人的第一反应是“你要考试吗？”问题居然惊人的一致，由此，我不得不对中国的标准化教育致以崇高的敬意，并由衷地感谢教育系统为我在竞争的道路上开辟了一条蹊径。
接下来，我需要不断补充和加强的方面有：
加强巩固主业的盈利能力，努力拓展未来发展宽度。
思考并学会利用20%的时间学习一个领域80%的知识。
继续学习和践行投资，稳重求胜。
