（1）
你在生活中有没有这样的感受和经历：
为什么别人想到的我自己却没有想到？
为什么我想到的都是大家都能想到的东西？
为什么别人都已经想到了我自己还是一无所知？
……
思维的品质决定生活的品质，思维的高度决定事业的高度。我们拥有一般的思想，就只能过着一般的平凡和普通的生活。
此时此刻，我们需要别样的思路，从而避免陷入窠臼，在少有人的道路上鹤立鸡群，脱颖而出。
具体应该怎么做才能够跳出思维的墙呢？我们先看一个名叫《分粥》的故事：
七个人曾经住在一起，每天分一大桶粥。
要命的是，粥每天都是不够的。
一开始，他们抓阄决定谁来分粥，每天轮一个。于是乎每周下来，他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那一天。
后来他们开始推选出一个道德高尚的人出来分粥。
强权就会产生腐败，大家开始挖空心思去讨好他，贿赂他，搞得整个小团体乌烟瘴气。
然后大家开始组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会，互相攻击扯皮下来，粥吃到嘴里全是凉的。
最后想出来一个方法：轮流分粥，但分粥的人要等其它人都挑完后拿剩下的最后一碗。
为了不让自己吃到最少的，每人都尽量分得平均，就算不平，也只能认了。
大家快快乐乐，和和气气，日子越过越好。
这个故事你或许曾经也听说过，很多人看到这样的故事能够想到的大致是管理、制度、公平、效率等相关话题。
（2）
据说在初中教材的习题册上，这道题就是一道资料分析题。
上过学的人都知道，想要毁掉一篇美文的最佳方法就是把它列入考试的内容；同样的道理，要想毁掉一个经典小故事的最佳方法就是把它作为习题或者考试题，因为这道题对应着的标准答案足以让一半以上的人感到崩溃，我们为了迎合这样的标准答案，也就只能为自己的思维从此筑上一道墙。
所以，如果想让自己的思维跳出原先的墙，获得更加广阔的视野，我们就需要不断地追问，不断地追问，不断地追问，然后不断地思考。
比如，对于《分粥》这个故事，我们就可以先思考这样的五个问题：
1、为什么要分粥？
2、为什么是人为进行分粥？
3、为什么分的是粥？
4、除了在分粥这件事情上纠结，还有没有其他更好的方式？
5、什么样的情况下，分粥可以不用均等？
由问题1可以想到：
粥对于故事中的七个人来说，是一种稀缺的资源，是非常有限的。那么如歌能否创造出更多的粥，让粥变得不再稀缺，人人吃饱之后还有剩余，这样岂不是更好吗？可以想到：分粥背后是生产力不足的问题。
由问题2可以想到：
人为分粥其中有很大的不确定因素，不管怎么分，每个人得到的粥都大多是不均匀的，如果用机器来分粥，就可以做轻轻松松到平均啦。可以想到：除了制度外，技术和工具也能够保证一定的公平。
由问题3可以想到：
如果存在其他代替品，比如还有包子和馒头，而且每个人的喜好情况也不一样，有的人喜欢粥，有的人喜欢包子，因此他们本身可以接受更少的包子或者粥，那么他们就可以得到更多的满足感。比如对于一个喜欢吃包子的人来说，价值3元的包子和价值5元的粥一样可以让自己感到满意。可以得到：丰富选择，提供更多可能性，也是节省成本的一种方式。
由问题4可以想到：
粥是不够的，哪怕分的在平均，反正都是吃不饱的，要么继续忍受吃不饱，要么就另起炉灶。所以更好的方式是寻找一个资源更加丰富的平台和环境，而不是整天扯皮纠结。可以得到：能够清晰地看清局面比陷入其中挣扎更加有效。
由问题5可以想到：
想让自己吃饱吃的更多，不是遵守规则，而应该是创造和制造规则，比如其中一人拳头比较厉害，具有超强“暴力”，自然可以吃的多；如果文明一点，就是能力越强的人可以得到的越多。由此可以得到：站在个人角度，就是要主动打破平均的那一种状态，凭借自己的过人实力获得更多资源。
（3）
因此，如何跳出思维的墙，我提供的参考建议是：多想。
也就是不满足当下的解释，不断地追问自己一些问题，不断地思考，久而久之，个人的思考力和思维就可以与其他的普通人拉开差距，生活和生命从此具有更多的可能。
跳出思维的墙，横渡生活的大海，去一睹海那边闪动的云帆！
