“再好的老师,也教不会不想学习的学生”,是真的还是推卸责任?从客观事实的角度来说,这是真实存在的,并不是老师为了推卸责任而找的借口,而那些说“没有教不好的学生,只有不会教的老师”的人,纯属站着说话不腰疼,信口胡诌罢了,一点不负责任。
大教育家孔子,提倡因材施教,有教无类,弟子三千,而贤者七十二人,达者才三人!孔子够厉害吧,众多弟子中真正真正优秀者才七十二个人,这说明了什么呢?说明了老师并不是万能的,并且学生与学生之间存在着很大差异,并不是每一个人都具有相同的天赋。
有些专家说:“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”只能说这样的专家只会信口开河,信口胡诌,说话完全不负责任,把问题想象的过于简单了,学生都是鲜活的个体,有自己的思想和想法,而不是可以随意任由别人摆布的木偶。更是忽略了个体之间存在着很大的差异性,有些人天生就缺乏天赋,有些人是极度不喜欢学习,才会有学习成绩的千差万别。
中国有句俗话叫:牛不喝水不能强摁头。当一头牛不想喝水的时候,即使你把牛头摁到水了,牛依然不会张嘴喝一滴水。学习上也是同样的道理,有些学生不管你用什么方法去教他们,他们都能做到自己是个绝缘体,把你传达的信息 全部屏蔽掉 ,一点进不到他们脑子里去。
有一些学生是,不管你用什么方法,怎么掰开了揉碎了去讲,不管讲多少遍,他们都可以做到,依然不会,巧妙地避开你讲的任何重点,有些人注定是吃不了文化这碗饭的,上学学习对他们来说就是一种煎熬。
其实,如果你做一个调查,或者多观察一下成绩不好的学生,再观察一些成绩好的学生,通过对比你就会发现两者之间会有明显的差别:成绩较好者,上课注意力高度集中,善于动脑子思考,主动性强,自律性强;而成绩不理想者,不会听课,注意力不集中,不爱大脑思考,主动性差,学习习惯更不用说,差到极致。
教不好的学生就如同是爬坡的车,你用力推他就往前走,一旦你不推他就会往后退。成绩不好的学生就是这样,无论你怎么在后面推,他都不会往前动一下,甚至越推他们反而不往前走,反而会往后退。
作为老师都知道一点,其实自己在差生身上花费的经历和时间,要比在优秀的学生身上花费的时间多得多,但是,往往是事与愿违,有些学生是死活带不动的,不管你花多大心血和精力,依然无法撼动他们不想学习的心,学习本来就是内因起主要作用,外因通过内因起促进作用,但是但内因都不起作用了的时候,外因就更没有什么作用了。
因此,再好的老师,也教不会不想学习的学生,这句话是非常对的,不是老师推卸责任,而是废铁真的带不动,谁也叫不醒一个一直装睡的人,内因不起作用,光靠外内是没有太大作用的。