最近有个人谴责我没有社会责任感，总是自己写自己的，不参与热点新闻的评价。他提出“如果人人都像你这样冷漠，那我们这个社会将是什么样子！”我对这种提前占领道德制高点的特别烦，就直接拉黑了。

上次遇到这种情况是马航飞机丢了，我同事天天帮着找，各种分析，然后谴责我有这么多粉丝也不组织粉丝给这事出把力。我说“飞机丢海里了，我不会游泳，帮不上忙。”他就生气了，各种批判我，还从种种“迹象”分析出我这人道德品质有问题。评刊会（每期杂志出版后会开会评价一下当期文章）上，他说他很累，但是栏目质量就是不高。领导悠悠的说“你真是应了土豆的QQ签名：要么太懒，要么瞎勤快。你把你给别人贴大字报的能力用在写稿上，就不累了。”

其实很多时候，我们都是这样，之前分享如何靠写作养活自己的文章，有人就回复说“我也很努力呀，也很想给杂志写稿，从网上搜、购买了500多个投稿邮箱，整理了一个多月，发了邮件过去，可是发现很多邮箱都是过期无效的。”还有很多人说你把你投稿邮箱给我，我也投投试试。投稿一个要稿件质量好，另外最重要一点就风格主题合适。你连对方邮箱要什么稿件都不知道瞎忙活什么呢？！对方又问了，那怎么办呀？没有途径呀！

站书报亭半小时，翻阅一下近期杂志，把自己擅长的文风投稿邮箱用手机拍下来不就行了！

我小时候有段时间学习特别吃力，起早贪黑，点灯熬油的学习，还是老不及格，我爸就跟我说你肯定是什么地方不对劲。后来总结才发现学习方法有问题，我学的东西考试都不考。

工作以后也是遇到过这种情况，怎么写，怎么改编辑部都不给上版，后来主编大爷就跟我说，你先看看其他人写的，你先看看你这版之前的作者是怎么写的，你先看看书里关于写作的重点提示，我仔细琢磨了才发现“原来，他们是想要这种东西呀！”写了一次就通过了。

因为常年负责杂志书评版，我经常遇到写几千字的书评，没写书名、作者、译者，大家看半天书评不知道什么书的书评投稿。你写这么多，你倒是告诉人家你写的什么书呀！你没写书名，你把书评写多好有什么用呀？！在基础做好之前，追求更高级的东西是徒劳的，在追求文字华美之前，先把事说清楚了，逻辑表达清楚了。很多人让我给他们推荐写作的书，我都推荐《文心》他们都说太基础了！让我把“秘诀”“攻略”告诉他们，我说完，他们觉得特别对，特别有收获，其实我就是把书里的内容用自己话概括了一下而已。

学习思维和自学方法很重要，造成迷茫，收获不佳的三种情况：接触不久以为全面，掌握不多急于推翻，领悟不够夸夸其谈。学习最重要的事谦逊和耐心。

拿这次医院事件来说，你瞎跟着慰问人家父母，跟公关公司辩论，不如直接给人家捐点钱，从自己的专业角度给人家点专业意见，看到律师写的专业法律建议，我果断就转发了，这才是对人家有用的东西。你瞎叨叨的，跟着对手公关公司的帖子瞎转悠什么？！你给他转发不是正好给他机会曝光了吗？！你以为你正义，实际上是帮倒忙。

要是干什么什么不成，真的要好好想想，忘了那位友邻说的了：年轻是块遮羞布，你年轻你穷、你职位低、你一事无成，都有借口。可是你一过了三十，你不再年轻了，那你可就真是能力有问题了。情商低和真性情是两回事，你过的是自己讨厌的生活，那不都是你自己选择，自己作的吗？你要是不努力过你想要的生活，你可不就只能过你不想要的生活吗？!

有句话说“你能看多远，就能走多远。”用通俗点的话说“没吃过猪肉，还没见过猪跑”，读书是最廉价的“看猪跑”的途径。很多人觉得在网上搜攻略，廉价！我建议看书，至少作者、编辑、校对，三审三校过，对信息真实性和准确性有一定的保证。在网上搜的攻略还有鉴别真伪，免费的其实对时间和精力的要求更高。

把基础的东西学好，才有可能站的更高，看的更远。我跟很多人推荐《认识商业》，很多人都说这个太基础了，适合大学生或者初入职场的人看。把基础学好，不是说你看看就好，而是要把基础打牢，就算很忙，只能大概了解，也要记得在选择之前再确定一下。比如股市出熔断了，书里那么多熔断的案例，如果你真的掌握了，可以自信的做决定，如果没有，记得翻翻，确认一下。很多人说你理财赚钱多是因为运气好，其实钱这个东西最公平，你做的每份功课，市场都会以人民币的形式还给你。这个时候你还能说这书太基础，自己不需要吗？等到赔钱了，网上各种熔断的分析出来了，才恍然大悟，真金白银已经赔出去了。

在生活中有两种人过的好，一种是预防问题发生的人，一种是解决问题的人。无论做那种人都需要清晰的逻辑、合理的方法、高效的行动力。清晰的逻辑能让思考抓住重点，理清主线。合理的方法能够少走弯路，提高效率。高效的行动力，让想法变成现实。瞎勤快比太懒还可怕，太懒可能就原地踏步了，瞎勤快是把自己累够呛，还没什么效果。