最近在得到的何帆读书俱乐部,听了他推荐的一本书,《教养的迷思》书中有一些观念,颠覆了我的一些想法,比如下文的主旨
一直以来,我从很多的心理学家以及育儿专家的书籍看到的都是说,父母和家庭环境对孩子的成长以及性格影响是巨大的,但是这本书却不这么认为。
作者哈里斯认为,小朋友的性格以及成长受先天基因和后天环境影响都有关系,但是后天环境里面,最重要的不一定是家庭环境的影响。
比如说,双胞胎的小朋友虽然在同一个家庭,同样的环境下长大,但是因为他们性格的差异,长大后就是会有一些的不同;再比如说,有一些养子的家庭,小时候可能两个孩子的性格差异没那么大,但是若干年以后,当他们成年了,因为他们的基因不同,所以性格就会体现有较大的差异。
从这个角度来讲的确先天的基因影响还是挺大的,那是不是可以这么设想?其实在择偶时选择一个什么样的人结婚,对未来孩子的性格成长有很大的影响。
爸爸妈妈的性格,乐观等一些差异,其实对后天孩子的影响是很大的
那在后天的环境中,家庭可能会有一定的影响,但它不是最重要的,反而是小朋友上学以后所接触的同学,学校的环境,以及周围的事物,对他的影响是很大的
比如学习,如果他去到的学校,学校环境很好,大家都积极主动的去学习,那么他自然学习成绩也不会差。
但是相反,如果所在的社区以及学校,学习氛围不浓厚,又接触了一些不爱学习小朋友,那么受这些环境的影响,小朋友的学习成绩也不会特好。
何帆在文章后后面问到大家,你是怎么看待这个问题?其实很多读者留言,对于这本书的观点争论非常大。
如果从我自己的角度来考量,想想我的小时候,好像父母因为忙于自己的工作和生意,也没有特别的关心我们,以及特别进行怎样的思想教育和辅导。但是我的成长因为小时候,看了很多的书所以受喜爱书本的影响,反而更大。
那如果从我自己的个人的案例来讲,书中的有点似乎又是成立的
这本书有教导父母,其实作为父母不用太焦虑,放手让孩子去闯,去做自己的人生
然后给予你能提供的一些关怀和爱,以及良好家庭环境就OK啦。特别是良好的夫妻关系,以及社区学校的影响,才是对他更重要的
真的是这样子的吗?我不知道大家怎么看这个问题,但是至少我看完这个专题以后,觉得做为父母的焦虑似乎又放低了一些。
那么你认同这个观点吗?