1.关于叙事结构：说起五号屠场，就不得不谈及它的叙事结构，战时和战后两条故事线，主线是战时，中间插入战后的片段，切换叙事线是通过主角时间旅行来做标记。作者冯内古特为什么要这么设计？他这么设计有什么深意呢？
他当然不是为了炫技，描写战时氛围是压抑的，如果读者读的是“战时-战后-外星”这样的一个故事，那么他会读完战时这段故事之后，对战后的其他故事意兴阑珊。两条故事线相互照应，读者不仅看到了战时的严酷，还看到了战后主角的精神创伤，这是一种平衡，读者看到了战争的荒诞，世界的荒诞，人的荒诞。
2.关于时间旅行：冯内古特在被归类为黑色幽默作家之前，一直被认为是科幻小说作家，这与他小说中的科幻元素密不可分。《五号屠场》中的时间旅行，实质上是为小说叙事服务的。这只是其中一个原因。更主要个原因是，模糊现实与幻觉世界。主角去时间旅行，表面上看是战后精神创伤，他对于战争，死亡的看法扭曲割裂，产生了幻觉，才幻想自己时间旅行。深层意义上，哪里是现实呢？战时是现实吗，胜利的一方也做了荒诞的事。战后是现实吗？自上而下的认为对德累斯顿的轰炸是正确的，这是一件荒谬的事。特拉法玛多（虞建华译）的世界是真实的吗？那里的人对于生死的看法是习以为常，是淡漠，对作者来说，这才是真实的世界。
文中有解释比利幻想的外星世界，源于一个科幻作家的小说；对女明星的幻想，一部分源于对自己婚姻的否定，另一部分源于看见海报后，见到个已经逝去的女明星，对于生与死的考量。
既然有了佐证，那么不能认为比利是精神失常，外星世界和时间旅行是臆想吗？这就看读者自己怎么想了。假作真时真亦假，无为有处有还无。
3.关于黑色幽默：表面上的黑色幽默，是每次见证死亡后，那句“就这么回事”来调侃死亡。这里无需赘述。深层次的黑色幽默是描写死亡时的客观，接近零角度叙述，貌似不夹杂任何个人情感，愈是客观就愈是主观。欲盖弥彰，客观的叙述里饱含了无穷多的悲悯，用冷漠去调节死亡的压抑，实际更显温情。贴上黑色幽默到极致的一段，电影似的倒放，所有人都不是战争的参与者，而是消解者，最终由不知情的妇女将炮弹的原料彻底分解，貌似皆大欢喜似的结局。其中饱含了多少辛酸与无奈。正过来看，无辜的妇女也成为了战争的帮凶。反过来看是极致的黑色幽默。
4.关于结尾：第一章，作者采用元叙事的手法解构了这片小说，给出了开头和结尾，这与时间旅行暗合，时间不是线性的，是离散的，所以知道开头也知道结尾。结尾是这样一个画面：几个残兵远离三天前炸毁的德累斯顿，树林里，阳光下的鸟儿对他们叫。
小说结束了，里面的情绪还在延伸，这个结尾也更能感觉到为什么要战时的故事和战后的故事同步结束。
至于里面的情绪是什么，饱含了那些深意，就由读者自己去感受吧。
最后，用小说中冯内古特的一句话来结束此文。
上帝赐予我接受我无法改变之事物的平静，改变可改变之事物的勇气，以及区分这两者之不同的永恒智慧。
